Решение № 12-131/2020 12-5204/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 12-131/2020

16RS0046-01-2019-013450-27

Дело № 12-131\2020


Р Е ШЕ Н И Е

12 февраля 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ильясовой ФИО9 на постановление командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани №18810316192550190146 от 23 октября 2019 года о привлечении её к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО11. Ильясова обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани от 23 октября 2019 г., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере1 000 рублей. Просила постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, поскольку в её действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Заявитель на рассмотрение жалобы не явился, направил защитника, который жалобу поддержал.

Второй участник ДТП – ФИО12 Островский с жалобой не согласился.

Отделение по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани представителя на рассмотрение жалобы не направило, извещено надлежащим образом.

Выслушав защитника заявителя, второго участника ДТП, изучив видеозапись и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов дела следует, что ... примерно в 17:38 час. ФИО13 Ильясова, управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... RUS, на ... в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, осуществляя поворот налево, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, совершила столкновение с автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... под управлением ФИО14. Отсровского.

За указанное правонарушение 23 октября 2019 г. ФИО15. Ильясова постановлением командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по

г.Казанипривлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Рассматривая данное дело, должностное лицо пришло к выводу о наличии в действиях ФИО16 Ильясовой состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и виновности заявителя в его совершении.

С данным выводом должностного лица согласиться нельзя.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В силу ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков,

- влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Необходимым условием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ является то обстоятельство, что другое транспортное средство имеет преимущественное право проезда перекрестка, то есть водитель под управлением другого автомобиля должен выехать на разрешающий сигнал светофора.

Судом установлено, что автомобиль под управлением ФИО18 Ильясовой выехал на разрешающий сигнал светофора, но она не успела закончить маневр поворота налево, поскольку автомобиль под управлением ФИО17 Островского выехал на перекресток, не дал автомобилю ФИО21. Ильясовой завершить маневр поворота налево и совершил столкновение с ее автомобилем. Из видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, видно, как автомобили, ехавшие во встречном направлении, остановились на запрещающий сигнал светофора, после чего автомобиль под управлением ФИО20 Островского выехал на перекресток и совершил столкновение с автомобилем ФИО22 Ильясовой, которая заканчивала маневр. Указанное подтверждается повреждениями на автомобиле ФИО19. Ильясовой, у которой повреждена задняя правая сторона автомобиля, а у другого автомобиля повреждена передняя правая сторона

При указанных обстоятельствах судья считает, что постановление командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани от 23 октября 2019 г.в отношении ФИО23 Ильясовой подлежат отмене, а производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани №18810316192550190146 от 23 октября 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО25 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО24 ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу ФИО26. ФИО1 удовлетворить

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: