Решение № 2-322/2024 2-322/2024~М-104/2024 М-104/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-322/2024

УИД 54 RS 0031-01-2024-000239-09

Производство № 2-322/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.

при секретаре судебного заседания Васильеве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1а ФИО10 к ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 о включении в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ФИО13 обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15, просил:

-включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, одну вторую долю в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>;

-установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде одной второй доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>;

-признать за ФИО2 право собственности на одну вторую долю в квартире кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>, <адрес> Аэропорта, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из одной второй доли на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Поскольку им не было предоставлено документов, подтверждающих факт принадлежности указанной квартиры отцу, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Квартира по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> была приобретена его родителями на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на имя его матери ФИО1 ФИО19 в период брака с отцом (период брака с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ брак между его родителями был расторгнут. Однако отец долю в совместном имуществе супругов не выделил, поскольку после расторжения брака родители проживали совместно одной семьей.

После смерти отца он фактически вступил в наследство, поскольку он как до смерти отца, так и после его смерти проживает в указанной квартире и пользуется ей как своей собственностью.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных требований не возражала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о признании заявленного иска и о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывает следующее.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.9) родителями ФИО1а ФИО17 указаны ФИО3 и ФИО1а ФИО20.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.8) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, заявление о принятии наследства к имуществу ФИО3 подлежало подаче в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о государственной регистрации права (л.д.10), Сведений из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.7) следует, что право собственности на квартиру площадью 42,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>, <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ФИО21 на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из нотариально удостоверенного согласия ФИО3 на (л.д.13-14), копии решения мирового судьи 2-го судебного участка судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 ФИО22.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Следовательно, квартира площадью 42,6 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрированная на имя ФИО1 ФИО23, приобретена в период зарегистрированного брака между ФИО3 и ФИО1 ФИО24 и, как следствие является их общим имуществом.

Из пояснений истца ФИО2 и ответчика ФИО4 установлено, что между ФИО25. и ФИО4 брачный договор не заключался.

Таким образом, при жизни ФИО3 принадлежала одна вторая доля в праве общей совместной собственности супругов на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, которая после его смерти подлежит включению в состав наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства ФИО2 обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного срока.

Вместе с тем, согласно Выписке из Домовой книги (л.д.15) ФИО1 ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и фактически проживает по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, владеет и пользуется указанной квартирой как своей собственностью, обеспечивая ее содержание.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание для вывода, что ФИО2 фактически вступил во владение и пользование имуществом, а именно квартирой № по адресу <адрес>, <адрес>

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Как установлено ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Представленные истцом ФИО2 доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии оснований удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО4 относительно заявленных требований не возражала. Ответчик ФИО6 представила заявление о признании иска.

В связи с чем, суд признает ФИО2 принявшим наследство после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде одной второй доли в праве общей собственности на <адрес> по адресу <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, требование истца ФИО2 о признании за ним права собственности на одну вторую долю в праве общей собственности на <адрес> по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1а ФИО26 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, одну вторую долю в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде одной второй доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>;

Признать за ФИО2 право собственности на одну вторую долю в квартире кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Тайлакова