Решение № 2-674/2017 2-674/2017~М-614/2017 М-614/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-674/2017

к гражд. делу № г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль «11» октября 2017 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общество «Согаз» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Согаз» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в сумме 146 050 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 121 рубль.

При этом указало, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Адыгея произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Kia» государственный регистрационный номер <***> регион, застрахованному на момент ДТП в АО «Согаз» по договору страхования транспортных средств (полис) № МР 0484.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, неправомерно завладев указанным автомобилем и управляя им съехал с проезжей части дороги, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «Согаз» была произведена выплата страхового возмещения в размере 471 050 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Правилам страхования – АО «Согаз», транспортное средство считается уничтоженным, когда затраты на его восстановление превышает 75% от страховой стоимости. Дополнительное оборудование считается уничтоженным, когда затраты по его восстановлению превышают его страховою стоимость, уменьшенную на величину амортизационного износа.

В соответствии со страховым полисом № МР 0484 страховая сумма поврежденного автомобиля составляет 531 050 рублей.

На основании отчета независимой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта превысила 75% от действительной стоимости транспортного средство на момент ДТП.

Согласно отчету независимой экспертизы, стоимость узлов и деталей, пригодных для дальнейшей эксплуатации составила 325 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в сумме 146 050 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 121 рубль.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца АО «Согаз» на судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом письменного мнения представителя истца АО «Согаз», исследовав материалы дела, суд находит, что иск АО «Согаз» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, участвовал: автомобиль марки Kia, государственный регистрационный номер <***> регион, под управлением ФИО1

Из постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Адыгея, гражданин ФИО1, имея преступный умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения, сел за руль автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак <***> регион расположенный возле двора домовладения № по <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО4, без ведомо последней начал движение самоходом, в дальнейшем используя его в личных целях. В результате чего управляя им съехал с проезжей части дороги, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

Автомобиль марки «Киа Рио» государственный регистрационный номер <***> регион, застрахован на момент ДТП в АО «Согаз» по договору страхования транспортных средств (полис) № МР 0484.

Согласно акту расчёта стоимости ремонта (восстановления), принадлежащего ФИО4 автомобиля марки «Киа Рио» государственный регистрационный номер <***> регион, итоговая стоимость ремонта, подлежащая оплате, составила 406 464 рубля 40 копеек.

В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за установленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённый в следствие этого события убытки в зарегистрированном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в переделах определённой договором суммы (страховой суммы).

Как следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, акционерное общество «Согаз» перечислило АО «Кредит Европа Банк» страховое возмещения по договору 0415 МР 0484 в размере 471 050 рублей.

Согласно страхового акта № МР0484D001 от ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма составляет 531050 рублей. Размер заявленного убытка 471050 рублей. Франшиза 60000 рублей.

Следовательно, сумма подлежащая взысканию составляет 164050 рублей (531050 рублей (страховая сумма) -60.000 рублей (франшиза)- разница между фактическим 325000 рублей (стоимость годных остатков).

В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В силу п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что именно ответчик ФИО1 виновен в дорожно-транспортном происшествии, соответственно, в причинении ущерба в виде механических повреждений автомобиля. Кроме того, каких-либо ограничений права суброгации договором страхования не установлено. Право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, переходит к страховщику на основании закона.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск АО «Согаз» о возмещении ущерба в порядке суброгации, следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Согаз» уплатило государственную пошлину в размере 4121 рубль, данную сумму следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Согаз» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Согаз» в порядке суброгации ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в сумме 146 050 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Согаз» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4121 рубль.

Копию заочного решения направить ФИО2 в срок не позднее трёх дней со дня вынесения.

ФИО2 вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья