Постановление № 5-43/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 5-43/2023

Калужский гарнизонный военный суд (Калужская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-43/2023

<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

8 ноября 2023 г. <...>

Судья Калужского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Лаковщиковой О.А., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части №, призванного на военную службу по мобилизации, <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, документированного паспортом серии № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 в 02 часа 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки «LADA - 2114» с государственными регистрационными знаками № в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что на встрече с другом употребил около одного литра пива, после чего поехал домой на автомобиле, при этом водительского удостоверения не получал.

Исследовав материалы дела, следует прийти к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 33 минуты, находясь у <адрес>, управлял автомобилем «LADA - 2114» с государственными регистрационными знаками № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При этом из письменных объяснений ФИО2, отраженных в данном протоколе, следует, что он выпил пива и ехал домой.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, ФИО2 был отстранен от управления автомобилем, а затем ему с применением видеозаписи было предложено пройти на месте остановки транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройти такое освидетельствование ФИО2 согласился.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения. При этом в связи с наличием в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта показания прибора «Алкотектор Юпитер» составили 0,335 мг/л, что превышает допустимую норму (0,16 мг/л), установленную в примечании к статье 12.8 КоАП РФ. Ознакомившись с результатами освидетельствования, ФИО2 с ними был согласен.

Отраженные в акте данные подтверждаются приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, а также видеозаписью.

Из представленных начальником МОМВД России «Кировский» документов следует, что ФИО2 ранее к уголовной ответственности по частям 2, 4 и 6 статьи 264 УК РФ, по статье 264.1 УК РФ, а также к административной ответственности по статьям 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, водительское удостоверение ему не выдавалось.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия квалифицируются по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания следует принять во внимание, что к ФИО2, как к военнослужащему, не применимо наказание в виде административного ареста, а также отсутствуют исключительные обстоятельства к назначению наказания в порядке части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа менее размера, установленного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 30.3, частями 1 и 5 ст. 32.2 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанную сумму административного штрафа необходимо уплатить по реквизитам:

получатель: УФК по <адрес> (МОМВД России «Кировский»); наименование банка получателя: Отделение Калуга банка России//УФК по <адрес>; БИК: 012908002; ИНН: <***>; КПП: 402301001; р/с: 03№; КБК: 18№; ОКТМО: 29614101; УИН: №.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Несвоевременная уплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>



Судьи дела:

Субботин Игорь Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ