Постановление № 1-26/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-26/2023Становлянский районный суд (Липецкая область) - Уголовное Дело № 1 –26/2023 (УИД 48RS0016-01-2023-000249-35). о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. с. Становое 12 июля 2023 года Становлянский районный суд Липецкой области в составе председательствующего - судьи Гольтяева В.Н., с участием: помощника прокурора Становлянского района Липецкой области Герасимова А.В., подсудимого В., защитника - адвоката Козинова И.В., представившего удостоверение № 345 и ордер № 071155 от 01.06.2023 года, потерпевших Н., О., при секретаре Алиевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в с. Становое уголовное дело по обвинению В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, пенсионера, не имеющего иждивенцев, не работающего, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 163 ч. 1,, 119 ч. 1 УК РФ, В. обвиняется в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия при следующих обстоятельствах. В период с 16 часов 15 минут до 16 часов 20 минут 30.03.2023 года В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «Н.» индивидуального предпринимателя «Н.» (далее ИП «Н.) по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом путем вымогательства, действуя из корыстных побуждений и умышленно, высказал в адрес Н. и продавца-кассира О. требования о передаче ему под угрозой применения насилия пива «Приятель супер крепкое», объемом 1,3 литра, стоимостью 121 рубль 36 копеек, при этом находясь от них в непосредственной близости и размахивая ножом, держа его в правой руке, высказывая слова угрозы лишения жизни: «Порежу на кусочки, если не дадите пиво», то есть угрожая применением насилия. Он же обвиняется в совершении угрозе убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах. В период с 16 часов 20 минут до 16 часов 55 минут 30.03.2023 года В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «Н.» ИП «Н.», по адресу: <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к Н. и О., имея преступный умысел, направленный на запугивание последних, достал из правого рукава куртки, одетой на нем, нож с деревянной рукоятью, и находясь в непосредственной близости к Н. и О., держа вышеуказанный нож в правой руке, и размахивая им из стороны в сторону высказал в адрес последних угрозу лишением жизни: «Зарежу Вас и отсижу за это!», которые Н. и О. восприняли реально, так как у них имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в силу агрессивного поведения В.., нахождения его в состоянии алкогольного опьянения и демонстрации им ножа. В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат Козинов И.В. и подсудимый В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению последнего в совершении указанных преступлений и назначении ему меры уголовно – правого характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что он впервые совершил преступления, относящееся к категории небольшой и средней тяжести, материальный ущерб возместил и загладил причиненный преступлением вред, принеся устные извинения потерпевшим, которые приняли его извинения и обратились к суду с ходатайствами о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель Герасимов А.В. полагал указанное ходатайство подлежащим удовлетворению. Выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Как следует из ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в отношении лица, …обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, уголовное дело… с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями гл. 51.1 УПК РФ. В соответствии со ст. 446.3 ч. 1 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела… решает вопрос о назначении подсудимому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе… в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Обвинение В. основано на доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия по уголовному делу. Деяния, предусмотренные ст. ст. 119 ч. 1 и 163 ч. 1 УК РФ относятся, соответственно, к преступлениям небольшой и средней тяжести. Подсудимый В. не судим, к административной ответственности не привлекался. Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается, что подсудимый В.. возместил потерпевшей Н. материальный ущерб, а также загладил потерпевшим по делу моральный вред, причиненный преступлением. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа, назначаемого В., суд исходит из положений ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть преступлений, имущественное и материальное положение подсудимого, являющегося пенсионером. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 - 2 УК РФ, 25 - 1, 254 п. 1, 446 - 3 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении В. прекратить, освободив его от уголовной ответственности по ст. ст. 119 ч. 1, 163 ч. 1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Назначить В. за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, 163 ч. 1 УК РФ, меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа – в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу - и разъяснить необходимость в соответствии со ст. 446.3 ч. 2 УПК РФ представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> Разъяснить В., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, в установленный срок, в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа и осуществляет дальнейшее производство по уголовному делу в общем порядке. Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого оно вынесено, защитнику, прокурору, потерпевшим, а так же судебному приставу - исполнителю. Вещественные доказательства: нож с деревянной рукоятью – вернуть по принадлежности В... Постановление может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Становлянский районный суд Липецкой области. Председательствующий - судья: (подпись) В.Н. Гольтяев Суд:Становлянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Гольтяев В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По вымогательствуСудебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |