Решение № 2А-114/2018 2А-114/2018 ~ М-62/2018 М-62/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-114/2018

Дело № 2а- 114/2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 20 февраля 2018 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи С.К. Жусева, при секретаре судебного заседания – Ивановой Е.А., с участием представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика – ФИО3, прокурора – Турищева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Хохольскому району Воронежской области к ФИО3 о продлении административного надзора и об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Хохольскому району Воронежской области обратился 13 февраля 2018 года в суд с административным исковым заявлением, в котором просил продлить на 6 месяцев административный надзор, установленный в отношении ФИО3, и – установить дополнительное административное ограничение – обязанность являться для регистрации два раза в месяц в отдел МВД России по Хохольскому району Воронежской области.

В обоснование заявленного требования административный истец указал на то, что приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 17 января 2011 года ФИО3 был осужден за совершение ряда преступлений, в том числе – тяжких, к 3 годам лишения свободы; что из мест лишения свободы ФИО3 освободился по отбытии срока наказания 1 октября 2013 года; что решением Хохольского районного суда Воронежской области от 27 апреля 2016 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы Воронежской области, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 час. до 6 час. и обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; что решением Хохольского районного суда Воронежской области от 16 сентября 2016 года административный надзор в отношении ФИО3 был продлен на 6 месяцев; что решением Хохольского районного суда от 21 сентября 2017 года административный надзор в отношении ФИО3 был продлен на 3 месяца, и – установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в заведениях (кафе, барах), осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, что находясь под административным надзором, ФИО3 совершил двенадцать административных правонарушений против порядка управления, что постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении указанных правонарушений и подвергнут административному наказанию; что по месту жительства ФИО3 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1 заявление поддержал.

Административный ответчик – ФИО3 возражений против административного иска не высказал.

Заслушав представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика – ФИО3, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд пришел к следующему.

Ст. 7, ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность; в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

В п.п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения; дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений; что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Письменными материалами дела подтверждено, что приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 17 января 2011 года ФИО3 был осужден за совершение ряда преступлений, в том числе – тяжких, к 3 годам лишения свободы; что из мест лишения свободы ФИО3 освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ; что решением Хохольского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на 2 года - по ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы Воронежской области, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 час. до 6 час. и обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; что решением Хохольского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО3 был продлен на 6 месяцев; что решением Хохольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО3 был продлен на 3 месяца, и – установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в заведениях (кафе, барах), осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; что срок погашения имеющейся у ФИО3 судимости по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 17 января 2011 года - в соответствии со ст. 86 УК РФ – истекает ДД.ММ.ГГГГ; что решением Хохольского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО3 продлен на 6 месяцев, то есть – по ДД.ММ.ГГГГ включительно; что решением Хохольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО3 продлен на 3 месяца, то есть - по ДД.ММ.ГГГГ; что основанием для продления 21 сентября 2017 года в отношении ФИО3 административного надзора явилось совершение им административных правонарушений против порядка управления и правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Копиями постановлений мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены факты совершения ФИО3 в период действия административного надзора правонарушений: 26, 27, 30 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 10 и ДД.ММ.ГГГГ, 16 и ДД.ММ.ГГГГ, 19,20 и ДД.ММ.ГГГГ двенадцати правонарушений против порядка управления – предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых ему назначено административное наказание.

Факты и обстоятельства совершения указанных правонарушений ФИО3 в судебном заседании не оспорил.

С учетом изложенного, суд признал необходимым продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев и – увеличить количество его явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию с одного раза в месяц до двух раз в месяц.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Продлить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, административный надзор, установленный решением Хохольского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ и продленный в установленном порядке по ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, то есть - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и установить – со дня вступления судебного решения в законную силу - дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.