Решение № 2А-1890/2023 2А-1890/2023~М-1871/2023 М-1871/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 2А-1890/2023

Дело № 2а-1890/2023

УИД № 12RS0001-01-2023-002352-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2023 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Александрова С.С.,

при секретаре судебного заседания Гарифуллиной Л.Р.,

с участием помощника Волжского межрайонного прокурора Юрина А.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Волжский» - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Волжский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений и установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации для регистрации (с учетом ранее принятых решений Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года.

ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом ограничений, соответственно должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» В.О.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в заявлении.

ФИО2 с административным исковым заявлением согласен, не оспаривает факты привлечения его к административной ответственности.

Прокурор в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения ФИО2, представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, употребление спиртных напитков (в алкогольных барах, закусочных, ресторанах, иных питейных заведениях); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов ежедневно; обязательной явки в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве двух раз в месяц.

В последующем решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнительно установлена обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации, что в совокупности составило административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После вступления в законную силу решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом ограничений, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского городского суда <адрес> Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского городского суда <адрес> Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского городского суда <адрес> Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского городского суда <адрес> Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил факты привлечения к административной ответственности, отметил, что не обжаловал соответствующие постановления о привлечении его к административной ответственности.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В настоящее время предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок не истек. Тем самым, суд приходит к выводу, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 6.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона РФ от 6.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом наличия фактов привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений после решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, данных о его личности, суд считает необходимым установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнить обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в совокупности составит 4 явки в месяц). Кроме того, по вышеизложенным мотивам суд полагает необходимым также продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

При определении вида дополнительных административных ограничений суд принимает во внимание заявленные требования, а также характер совершенных административных правонарушений.

Дополнение ранее установленных ограничений не является чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административные ограничения, установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составит административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений, срок исчислять с момента окончания срока административного надзора по решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.С. Александров

Решение принято в окончательной форме: 4.12.2023