Решение № 2-1099/2019 2-1099/2019~М-368/2019 М-368/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1099/2019

Дело № 2-1099/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Чаловой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Великого Новгорода, и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования на комнату гостиничного типа, расположенную по адресу: <адрес>, денежный вклад, находящийся на счете в филиале Новгородского отделения № ПАО «Сбербанк России».

Впоследствии к участию в деле судом привлечено в качестве ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила и просила признать за ней право собственности в порядке наследования только на комнату гостиничного типа, расположенную по адресу: <адрес>, на рассмотрении требований о признании права собственности на денежный вклад не настаивала, поскольку фактически на счетах умершего не имеется денежных средств.

Представители ответчиков Администрации Великого Новгорода, и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.А.В., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.А.В. являлся собственником комнаты гостиничного типа, расположенной по адресу: <адрес>

Также судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении выданным Отделом ЗАГС Новгорисполкома ДД.ММ.ГГГГ истец Ш (после заключения брака ФИО1) О.А. является дочерью Ш.А.В. Иных наследников первой очереди к наследству Ш.А.В. не имеется.

В соответствии со свидетельством о заключении брака <данные изъяты> Ш О.А. изменила фамилию на ФИО1.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании установлено, что после смерти Ш.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, в виде комнаты гостиничного типа, расположенной по адресу: <адрес>.

Из иска следует, что истцом пропущен срок для обращения к нотариусу, поскольку ФИО1 полагала, что к нотариусу следует обращаться после истечения шестимесячного срока после смерти наследодателя.

Между тем, согласно объяснениям истца, она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, до настоящего времени, осуществляет в спорной квартире ремонт, оплачивает коммунальные платежи, что также подтверждается квитанциями об оплате жилищно-коммунальный услуг, копии которых приобщены к материалам дела и показаниями свидетелей Б.Ю,В., Ш.А.Г., пояснениям которых у суда оснований не доверять не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти Ш.А.В.

Принимая во внимание, что единственным наследником по закону к имуществу Ш.А.В. является его дочь ФИО1, других наследников той же очереди, претендующих на имущество умершего, не имеется, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на указанное выше наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на комнату гостиничного типа с кадастровым номером №, площадью 15,2 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 03 марта 2019 года.

Председательствующий А.А. Костяева