Постановление № 5-723/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-723/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Куковицкого ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего специалистом высотником в ООО «<данные изъяты>», женатого, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, Куковицкий совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, на территории ЗАО «<данные изъяты>», был выявлен Куковицкий, который на законное требование сотрудников полиции проехать в № ОП МУ МВД России «<данные изъяты>» для составления административного протокола за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, категорически отказался, пытался скрыться, упирался руками и ногами о служебную автомашину, ответил отказом, на требование сотрудников полиции сесть в служебный автомобиль и проследовать в № ОП МУ МВД <данные изъяты>» категорически отказывался, и попытался скрыться, а также при помещении его в служебную машину, упирался руками и ногами об автомашину, то есть оказывал физическое сопротивление сотрудникам полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В судебном заседании Куковицкий вину свою признал полностью и пояснил, что действительно не выполнил законные требования сотрудников полиции. Кроме признания Куковицким своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Судом исследован рапорт полицейского УУП № ОП МУ МВД <данные изъяты>» ФИО3, из которых следует, находясь при исполнении своих служебных обязанностей. Куковицкий, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проследовать в №й ОП МУ МВД <данные изъяты>» для составления в отношении него административного протокола за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, категорически отказался, пытался скрыться, упира<данные изъяты> Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в соответствии с требованиями административного законодательства, Куковицкий при изложенных выше в постановлении обстоятельствах оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Представленные доказательства суд признает допустимыми, как составленными без нарушения требований административного законодательства, а их совокупность достаточной для вывода о виновности Куковицкого в совершении неповиновения законных требований сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия Куковицкого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Куковицкий вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КРФ об АП судом не усматривается. Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер совершенного Куковицким административного правонарушения, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья Признать Куковицкого ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК <данные изъяты>, штраф, наложенный <адрес> городским судом. Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> Судья О.Л. Дегтерева Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дегтерева О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-723/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-723/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-723/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-723/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-723/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-723/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-723/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-723/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-723/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-723/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-723/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-723/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-723/2017 |