Решение № 2-258/2020 2-258/2020~М-284/2020 М-284/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-258/2020Владивостокский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УИД 25GV0001-01-2020-000364-93 7 октября 2020 года г. Владивосток Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Дердея А.В., при секретаре судебного заседания Бережной А.И., с участием представителя истца ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № 1 ФИО2 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 1 ФИО3 материального ущерба, командир войсковой части № 1 ФИО2 обратился в военный суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 материального ущерба за несданное инвентарное вещевое имущество. В обоснование требований истец указал, что ответчик ранее проходил военную службу в войсковой части № 1. В соответствии с приказом командующего Тихоокеанским флотом от 19 сентября 2018 года № 95/СЧ ФИО3 уволенный с военной службы по истечении срока контракта был исключен с 28 сентября 2018 года из списков личного состава части, при этом не сдал инвентарное вещевое имущество, в результате чего в воинской части образовался материальный ущерб на сумму 45 909 руб. 35 коп., в связи с чем, просит суд взыскать указанную сумму с ответчика в пользу государства с зачислением на расчетный счет войсковой части 40159 открытый в Федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю»). Ответчик ФИО3 и третье лицо руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, при этом представитель третьего лица ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению искового заявления по существу. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала указанные требования и просила взыскать с ответчика материальный ущерб за несданное инвентарное вещевое имущество. Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, изучив представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам. В соответствии с приказом командующего Тихоокеанским флотом от 11 ноября 2014 года № 155/СЧ ФИО3, заключивший первый контракт о прохождении военной службы и назначенный приказом Статс-секретаря – Заместителя Министра обороны Российской Федерации от 22 августа 2014 года № 607 на воинскую должность ..., с 21 октября 2014 года полагается принявшим дела и должность и вступившим в исполнение должностных обязанностей. В судебном заседании было установлено, что в соответствии с карточкой учёта материальных ценностей личного пользования от 17 января 2017 года № 1953 ФИО3 получил на складе войсковой части № вещевое имущество в количестве 14 наименований имущества ВКПО. Согласно приказу командующего Тихоокеанским флотом от 19 сентября 2018 года № 95/СЧ ФИО3 уволенный с военной службы по истечении срока контракта с 28 сентября 2018 года исключен из списков личного состава части. Из справки-расчёта стоимости недостающего имущества и справки- расчёта вещевого имущества выданного во временное пользование от 18 декабря 2019 года № 71 видно, что К-вым подлежит к возмещению вещевое имущество в количестве 14 наименований на сумму 45 909 руб. 35 коп. Частью 1 ст. 1 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (в редакции действующей в период спорных отношений) установлены условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также определен порядок возмещения причиненного ущерба. Статьей 3 указанного Федерального закона определено, что военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. При этом под реальным ущербом подразумевается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью. В соответствии со ст. 5 названного Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. В соответствии с пунктом 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения. Согласно пункту 10 указанных Правил инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, получивший на складе войсковой части № 2 под отчёт во временное пользование инвентарное вещевое имущество при увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава части его не сдал, в связи с чем, в воинской части № 1 образовался материальный ущерб на сумму 45 909 руб. 35 коп. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования командира войсковой части № 1 ФИО2 и взыскать с ФИО3 в пользу Министерства обороны РФ с зачислением на расчётный счёт войсковой части открытый в ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» денежные средства в размере 45 909 руб. 35 коп. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 1577 руб. 28 коп., от уплаты которой истец был освобожден. Руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194 – 199 ГПК РФ, военный суд, исковое заявление командира войсковой части № 1 ФИО2 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 1 ФИО3 материального ущерба за несданное инвентарное вещевое имущество, – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в счёт погашения материального ущерба за несданное инвентарное вещевое имущество в пользу Министерства обороны Российской Федерации в лице войсковой части № 1 денежные средства в размере 45 909 (сорок пять тысяч девятьсот девять) рублей 35 копеек с зачислением на лицевой счёт Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю». Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 1577 (одна тысяча пятьсот семьдесят семь) рублей 28 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть, начиная с 13 октября 2020 года. Судья А.В. Дердей Судьи дела:Дердей Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 марта 2021 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-258/2020 |