Определение № 9-189/2017 9-189/2017~М-1028/2017 М-1028/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 9-189/2017

М 1028/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

7 марта 2017 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ПАО «ВТБ 24» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ВТБ 24» о расторжении кредитного договора, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с существенным изменением обстоятельств, просит расторгнуть кредитный договор.

В соответствии с ч. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку, гражданский процесс в силу принципа диспозитивности по общему правилу может возникнуть лишь в результате волеизъявления заинтересованного лица, при отсутствии подписи в заявлении нет оснований для вывода о наличии такого волеизъявления, в указанной связ исковое заявление подлежит возвращению истцу с приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «ВТБ 24» о расторжении кредитного договора, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд после устранения допущенных нарушений.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья Е.С.Марченко