Решение № 2-649/2021 2-649/2021~М328/2021 М328/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-649/2021

дело № 2 – 649/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Полестеровой О.А.,

при помощнике судьи Малич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2

В обосновании иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №111848 от 03 апреля 2017 года выдало кредит Н.О.В. в сумме 20900 рублей на срок 24 месяца под 20.3% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления. обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20%годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступлением исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно)

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считается надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 04 июня 2018 года по 16 ноября 2020 года (включительно) образовалась и просрочка задолженности в сумме 16099 рублей 99 копеек, в том числе:

просроченные проценты - 5472,94 руб.;

просроченный основной долг - 10626,75 руб.

28 мая 2018 года заемщик умер.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО3 заведено наследственное дело № 118/2018.

Согласно имеющейся информации, предполагаемыми наследниками Н.О.В. являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации/проживания: <адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации/проживания: <адрес>

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 и ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в сумме 099 рублей 99 копеек, судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 643 рубля 99 копеек.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, до судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствием возражений со стороны истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п.59). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

Судом установлено, что 03 апреля 2017 года между ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПО Сбербанк и Н.О.В. заключен кредитный договор №111848 согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 20900 рублей на срок 24 месяцев с взиманием за пользование кредитом 20,3% годовых, а Н.О.В. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету №.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование не исполнялись в установленные договором сроки.

За период с 04 июня 2018 года по 16 ноября 2020года образовалась просроченн6ая задолженность в сумме 16099 рублей 69 копеек, в том числе: просроченные проценты - 5472 рублей 94 копейки; просроченный основной долг – 10626 рублей 75 копеек.

28 мая 2018 года Н.О.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 29 мая 2018 года II-OH №.

Согласно материалам наследственного дела№118/2018 наследниками Н.О.В. являются сыновья ФИО1 и ФИО2

Ответчикам ФИО1 и ФИО2 14 февраля 2019 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки ВАЗ21101 государственный регистрационный знак №, и земельный участок с кадастровым № с расположенным на нем жилым домом с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>.

24 ноября 2020 года ответчика ФИО1 и ФИО2 было направлено требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора.

Однако ответчиком кредитные обязательства их наследодателя исполнены не были.

Исходя из изложенных обстоятельств, руководствуясь вышеуказанными требованиями закона, суд приходит к выводу об удовлтерении исковых требования, поскольку обязанность Н.О.В. по договору с ПАО Сбербанк носила имущественный характер, со смертью наследодателя не прекратилась, при этом оставшееся после смерти заемщика Н.О.В. имущество принято 14 февраля 2019 года ответчиками ФИО1 и ФИО2, и взыскании с последних в солидарном порядке задолженности по кредитному договору№111848 от 03 апреля 2017 года в размере 16099 рублей 69 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании вышесказанных норм права, суд считает заявление о взыскании с ответчиков документально подтвержденных расходов по оплате государственной пошлины в размере 643 рубля 99 копеек в пользу истца подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк Публичного акционерного общества Сбербанк, задолженность по кредитному договору <***> от 03 апреля 2017 года в с16099 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 643 рубля 99 копеек, а всего 16743 рубля 68 копеек.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 вправе подать в Калининский районный суд Тверской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Полестерова

Мотивированное решение составлено 07 апреля 2021 года.

дело № 2 – 649/2021