Постановление № 5-155/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 5-155/2020Ковернинский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-155/2020 УИД 52RS0036-01-2020-000481-71 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ р.п. Ковернино 28 октября 2020 года (Резолютивная часть постановления оглашена 28.10.2020 года) Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Замышляева О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданина РФ, иждивенцев не имеющей, не привлекавшейся к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин. в магазине «***», расположенном по адресу: <адрес>, ИП ФИО1 допустила нахождение посетителей с незащищенными органами дыхания (без масок) в помещении магазина, не обеспечила в помещении магазина применение бактерицидных облучателей - рециркулятора воздуха, чем нарушила пп. «г,м» п. 5.1 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 N 27 «О введении режима повышенной готовности». Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ИП ФИО1 в судебном заседании вину признла частично, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она отлучилась из магази на, в магазине оставалась дочь, которая разменяла денежные средства молодому человеку, зашедшему в магазин без маски и перчаток. Бактерицидного облучателя в магазине не имеется. В настоящее время облучатель заказан и будет установлен. Торговый павильон на <адрес> принадлежит ей на основании разрешения администрации <адрес> об установке торгового павильона. Земельный участок под павильоном принадлежит ей на праве аренды. Павильон не является объектом капитального строительства. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2, прокурор Ковернинского района Нижегородской области, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав ИП ФИО1, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Согласно пп. «а», «м», «у» п.1 ст.11 Федерального закона РФ от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации: а) принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера; м) принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; у) устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта. Указом Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 года № 27 «О введении режима повышенной готовности» на территории Нижегородской области с 13 марта 2020 года введен режим повышенной готовности до принятия Указа Губернатора Нижегородской области о снятии режима повышенной готовности. Согласно пп. «г» п.5.1 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 года № 27 юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, самозанятым гражданам (далее - организации), деятельность которых не приостановлена на соответствующем этапе снятия ограничений в соответствии с настоящим Указом обеспечить выполнение следующих общих требований к осуществлению деятельности: недопущение в помещения организации посторонних лиц, а также посетителей с незащищенными органами дыхания (без масок, повязок, респираторов и др.), осуществление приема посетителей только по предварительной записи (если это возможно для соответствующего вида деятельности). Согласно пп. «м » п.5.1 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 года № 27 юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, самозанятым гражданам (далее - организации), деятельность которых не приостановлена на соответствующем этапе снятия ограничений в соответствии с настоящим Указом обеспечить выполнение следующих общих требований к осуществлению деятельности: применение в помещениях с постоянным нахождением людей (работников, занимающихся и др.) бактерицидных облучателей - рециркуляторов воздуха. В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРИП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Судом установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин. в магазине «***», расположенном по адресу: <адрес>, допустила нахождение посетителей с незащищенными органами дыхания (без масок) в помещении магазина, не обеспечила в помещении магазина применение бактерицидных облучателей - рециркулятора воздуха, чем нарушила пп. «г,м» п. 5.1 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 N 27 «О введении режима повышенной готовности». Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится письменное объяснение ФИО1, в соответствии с которым с содержанием протокола она не согласна; - рапортом сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин. в магазине «***», расположенном по адресу: <адрес>, ИП ФИО1 допустила нахождение посетителей с незащищенными органами дыхания (без масок) в помещении магазина, не обеспечила в помещении магазина применение бактерицидных облучателей - рециркулятора воздуха, чем нарушила пп. «г,м» п. 5.1 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 N 27 «О введении режима повышенной готовности».; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в присутствии понятых было осмотрено помещение магазина «***» по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что в помещении имеются холодильники и прилавки с товаром; - фотоматериалом; - письменным объяснением С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он находился в магазине «***» по адресу: <адрес>, без маски и перчаток; - письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она имеет торговый павильон «***» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она не находилась в магазине. Бактерицидного облучателя в магазине не имеется; - объяснениями ФИО1 в судебном заседании. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и согласуются друг с другом. На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Довод ФИО1 о том, что она не находилась в магазине, когда пришел посетитель без маски и перчаток, суд не может принять во внимание, поскольку обязанность обеспечить соблюдение правил поведения при введении режима повышенной готовности возложена именно на индивидуального предпринимателя, деятельность которого не приостановлена. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность индивидуального предпринимателя ФИО1, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает частичное признание вины, состояние здоровья ФИО1 и ее близких родственников, принятие мер по устранению допущенных нарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. В соответствии с ч.3.5 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом изложенного и обстоятельств дела, учитывая, что административное правонарушение совершено ФИО1 впервые, ФИО1 приняла меры к устранени ю допущенных нарушений, судья полагает необходимым назначить ей наказание в виде предупреждения, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст.20.6.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья О.И. Замышляева Мотивированное постановление составлено 28.10.2020 года. Судья О.И. Замышляева Суд:Ковернинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Замышляева Ольга Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-155/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-155/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-155/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-155/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-155/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-155/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-155/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-155/2020 |