Решение № 2-1732/2024 2-1732/2024~М-1031/2024 М-1031/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-1732/2024

Дело №

55RS0№-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Диких О.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Тайота Платц, гос. рег. знак № под управлением ФИО2, и автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак № под управлением ФИО5, и автомобиля <данные изъяты>, гос. Рег. Знак № управлением ФИО6 ДТП произошло по вине ФИО2, управляющего автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак № нарушившего ПДД РФ. Автомобиль <данные изъяты>, гос. рег. знак № под управлением ФИО5 получил механические повреждения. Риск гражданской ответственности владельца автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак №, на дату ДТП был застрахован в ФИО15» полисом №, автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак № в ФИО16» полисом №. Владелец поврежденного автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак № обратился в свою страховую компанию ФИО19» по прямому возмещению убытков. ФИО17» осуществила страховую выплату в сумме <данные изъяты> руб. владельцу поврежденного автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак №. ФИО18» обратилось к истцу за возмещением ущерба. Выставленное страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего, требование было удовлетворено <данные изъяты>». При заключении полиса № страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак №. В перечень лиц, допущенных к управлению включена ФИО7, ответчик в перечень лиц, допущенных к управлению вышеуказанным автомобилем вписан не был. В связи с изложенным, к истцу перешло право регрессного требования с ответчика выплаченной суммы возмещения в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ФИО2 страховое возмещение в порядке регресса в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Истец ФИО20» в лице своего представителя по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя /л.д. 5/.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо <данные изъяты>» в лице своего представителя, участие в судебном заседании не принимал, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии участников процесса.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 929 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (ст. ст. 931 и 932 ГК РФ).

Согласно положениям п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (Октябрьский мост), произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием следующих транспортных средств: ФИО2, в нарушение п. 9.10 ПДД, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак №, двигался по Октябрьскому мосту в направлении <адрес>, не выдержал безопасную дистанцию, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак № под управлением водителя ФИО9, который далее отбросило на автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак № под управлением водителя ФИО6.

Таким образом, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак №, получил механические повреждения.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила) установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу п. 1.5 данных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Действия ФИО2 находятся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением имущественного ущерба транспортному средству <данные изъяты>, гос. рег. знак №.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО22» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.

Решением суда исковые требования ФИО1 к ФИО23» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Апелляционным определением гражданской коллегии Омского областного суда ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Обстоятельства ДТП подтверждаются вступившим в законную силу решением суда по делу №.

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2Из материалов дела также следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, гос. рег. знак №, была застрахована по договору ОСАГО в ФИО24»» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования, который в соответствии с указанным полисом, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страхователем и собственником вышеуказанного автомобиля указана ФИО10 Договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (ФИО10). Страховой полис № №. Ответчик не включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем.

Гражданская ответственность ФИО11 на момент ДТП была застрахована в ФИО25» по договору ОСАГО, страховой полис №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в <данные изъяты>» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО владельцев транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ по поручению <данные изъяты>» проведен осмотр транспортного средства <данные изъяты>, гос. рег. знак № по результатам которого составлен акт осмотра.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак №, расчётная стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> руб. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные Расходы) составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО1 перечислена сумма страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО26»» на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ произвело ФИО27» по платежному требованию № от ДД.ММ.ГГГГ выплату в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, размер произведенной истцом в пользу потерпевшего страховой выплаты составил <данные изъяты> рублей.

Согласно положениям ст. 957 ГК РФ условия договора страхования, включая условия о сроке действия договора страхования, могут быть отражены в страховом полисе.

Начало срока действия договора может не совпадать с моментом выдачи страхового полиса, что прямо следует из положений ст. ст. 904, 957 ГК РФ и в их взаимосвязи.

В соответствии со ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В силу п. 1.1. Правил ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ №-п договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами. (Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П) (далее Правила).

Пунктами 1.2., 1.4. Правил в случае ограниченного использования транспортного средства в заявлении о заключении договора обязательного страхования указываются период использования транспортного средства, а также водители, допущенные к управлению транспортным средством.

Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, должен являться страховой полис обязательного страхования. Страховой полис обязательного страхования должен оформляться страховщиком по форме, указанной в приложении 3 к настоящему Положению. Двухмерный штриховой код (QR-код размером 20 x 20 мм), содержащийся в страховом полисе обязательного страхования, должен содержать сведения, используемые для прямого доступа посредством официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") к следующим сведениям о договоре обязательного страхования: наименование страховщика; серия, номер и дата выдачи страхового полиса; даты начала и окончания периода использования транспортного средства в течение срока действия договора обязательного страхования; марка, модель транспортного средства, идентификационный номер транспортного средства и его государственный регистрационный знак.

Согласно п. 1.10. Правил при получении от страхователя заявления об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, страховщик вправе требовать уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению степени риска исходя из страховых тарифов по обязательному страхованию, действующих на день уплаты дополнительной страховой премии, и при ее уплате обязан внести изменения в страховой полис обязательного страхования.

Изменения в страховой полис обязательного страхования фиксируются путем внесения соответствующей записи в раздел "Особые отметки" с указанием даты и времени внесения изменений и заверения изменений подписью представителя страховщика и печатью страховщика или путем выдачи переоформленного (нового) страхового полиса обязательного страхования в течение двух рабочих дней с даты возвращения страхователем ранее выданного страхового полиса. Возвращенный страхователем страховой полис обязательного страхования хранится у страховщика вместе со вторым экземпляром переоформленного страхового полиса. На первоначальном и переоформленном страховых полисах обязательного страхования делается отметка о переоформлении с указанием даты переоформления и номеров первоначального и переоформленного страховых полисов обязательного страхования. Изменения в страховой полис, оформленный в виде электронного документа в порядке, предусмотренном пунктом 1.11 настоящих Правил, могут быть внесены в электронном виде или путем переоформления полиса обязательного страхования на бумажном носителе. В последнем случае страхователю выдается переоформленный (новый) полис обязательного страхования на бумажном носителе.

Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования информацию об изменении сведений, указанных страхователем в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис обязательного страхования.

В силу статьи 56 ГПК ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 3 ст. 67 ГПК ПРФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вместе с тем, каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом исковых требований, в том числе, иной, меньшей суммы причиненного вреда, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ФИО12 в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению, право на регрессное требование у ФИО28» возникло, поскольку ДТП совершено ФИО2, обстоятельства ДТП подтверждаются вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> по гражданскому делу №.

При подаче настоящего иска истцом оплачена государственная пошлина на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО29» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 /ДД.ММ.ГГГГ года рождения/ в пользу ФИО30 /ИНН №/ возмещение ущерба в порядке регресса <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.М. Диких

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.