Решение № 2-174/2020 2-174/2020~М-156/2020 М-156/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-174/2020

Дело № 2-174/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фомичевой Н.А.,

при секретаре Лобеевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Дмитровского района Орловской области об установлении факта регистрации брака и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Дмитровского района Орловской области об установлении факта регистрации брака и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по тем основаниям, что они, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, приходятся сыновьями М.В.В., умершей 17 июня 2012 года, и ФИО3, умершему 09 марта 2020 года. Истец ФИО1 был прописан и проживал вместе с родителями в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данную недвижимость родители вместе с младшим сыном ФИО6 получили в рамках приватизации, по договору передачи квартиры (дома) в собственность граждан, заключенному с администрацией Дмитровского района Орловской области от 22 февраля 1993 года, зарегистрированному в Дмитровском комитете по управлению муниципальным имуществом Орловской области 01 марта 1993 года за №309. Старший сын ФИО2 в приватизации не участвовал. После смерти отца, в 2020 году, ФИО1 и ФИО2 своевременно обратились к нотариусу Дмитровского нотариального округа Орловской области с заявлением о принятии наследства к имуществу М.И.Я., где было заведено наследственное дело № к имуществу умершего. Наследственное дело к имуществу матери – М.В.В. не заводилось, однако после смерти мамы, в 2012 году, её младший сын ФИО1 и её супруг М.И.Я. фактически приняли имущество наследодателя, поскольку были зарегистрированы и проживали с умершей по одному адресу, в принадлежащей им совместной квартире, то есть вступили во владение и управление наследственным имуществом, состоящем из 1/3 доли спорной недвижимости, ранее принадлежавшей наследодателю, в равных долях, как наследники первой очереди, по 1/6 доли каждый, но не оформили наследственные правоотношения. Таким образом, в настоящее время после смерти отца – М.И.Я. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли спорной квартиры, то есть 1/3 часть принадлежащей ему квартиры + 1/6 унаследованная = 1/2 доля. Однако, для оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти мамы, необходимо подтвердить ее свойственные отношения с отцом, поскольку они находились в браке. В связи с утратой свидетельства о браке родителей, который состоялся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, получить дубликат либо справку в настоящее время из органов ЗАГС Украины не представляется возможным. Направленный в соответствии со ст. 14 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 официальный запрос за №163 от 04.06.2020 в <....> отдел ЗАГС <адрес> об истребовании документов о регистрации актов гражданского состояния до настоящего времени остается без ответа в связи с военными действиями на территории Донецкой Народной Республики. Получить иным образом официальное подтверждение регистрации брака родителей не представляется возможным. Соответственно получить свидетельство о праве на наследство на все оставшееся имущество, в том числе на 1/6 долю квартиры, в частности унаследованную отцом, в простом нотариальном порядке также не представляется возможным. Таким образом, факт регистрации брака между М.И.Я. и М. (в девичестве Е.В.В. является юридически значимым, так как необходим для оформления наследственных прав. В соответствии с приведенным расчетом за истцом ФИО1 необходимо признать право собственности на 1/6 долю квартиры, унаследованную после матери, и 1/4 долю квартиры, унаследованную после отца, то есть 1/6 + 1/4 = 2/12 + 3/12 = 5/12 долей; за истцом ФИО2 необходимо признать право собственности на 1/4 долю спорной квартиры, оставшуюся после отца. На основании вышеизложенного, истцы просят суд: установить факт регистрации брака между М.И.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, и Е.В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в ЗАГСе <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования после смерти М.И.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 09 марта 2020 года, и М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 17 июня 2012 года, на 5/12 долей квартиры с кадастровым №, общей площадью 67,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, за их сыном – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>; на 1/4 долю квартиры с кадастровым №, общей площадью 67,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, за их сыном – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО4 исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнили предмет иска: просят суд установить факт регистрации брака между М.И.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, и Е.В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ в ЗАГСе <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования после смерти М.И.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 09 марта 2020 года, и М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 17 июня 2012 года, на 5/12 долей квартиры с кадастровым №, общей площадью 67,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, за их сыном – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>; признать право собственности в порядке наследования после смерти М.И.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 09 марта 2020 года, на 1/4 долю квартиры с кадастровым №, общей площадью 67,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, за его сыном – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в поступившем в адрес суда заявлении от 14.10.2020 истец ФИО2 ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, заявленные им и ФИО1 исковые требования об установлении факта регистрации брака и признании права собственности на квартиру в указанных долях просит удовлетворить полностью.

В судебное заседание также не явился представитель ответчика – администрации Дмитровского района Орловской области, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2 и представителя ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав объяснения истца ФИО1 и его представителя ФИО4, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений пунктов 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям ч. 1, п.3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, спорный объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, был передан в совместную собственность М.И.Я., М.В.В. и ФИО1 в порядке приватизации, по 1/3 доли квартиры каждому, что следует из договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 22 февраля 1993 года, заключенного между администрацией г. Дмитровска (продавцом) с одной стороны и М.И.Я., М.В.В., ФИО1 (покупателями) с другой, зарегистрированного в Дмитровском комитете по управлению муниципальным имуществом за №309 01 марта 1993 года. На указанном договоре также имеется отметка о его регистрации в Бюро технической инвентаризации 12 июля 1993 года за №Ж-9.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 10.08.2020 и от 09.10.2020 №КУВИ-002/2020-27774271 спорная квартира имеет следующие основные характеристики: кадастровый №; адрес: <адрес>; площадь – 67,8 кв.м.

Из свидетельства о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным сектором ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, усматривается, что М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умерла 17 июня 2012 года, место смерти – <адрес>.

Из сообщения нотариуса Дмитровского нотариального округа Орловской области Р.О.С. от 30.09.2020 №907 следует, что наследственное дело к имуществу М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 17 июня 2012 года, в производстве нотариуса отсутствует.

Согласно копии домовой книги по адресу: <адрес>, на день смерти М.В.В. – 17 июня 2012 года по указанному адресу были зарегистрированы М.И.Я. (снят с регистрационного учета 09.03.2020 в связи со смертью) и ФИО1 (зарегистрирован по настоящее время).

Из свидетельства о рождении серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, являются: отец - М.И.Я., мать – М.В.В..

Согласно свидетельству о рождении серии II-УР № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, являются: отец – М.И.Я., мать – М.В.В..

Судом установлено, что оригинал свидетельства о заключении брака между родителями истцов в настоящее время утрачен, ответ на запрос о направлении справки о заключении брака между М.И.Я. и Е.В.В. (запрос №163 от 04.06.2020, направленный территориальным сектором ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> в <....> отдел ЗАГС <адрес> в соответствии со ст. 14 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993) до настоящего времени не поступил, в связи с чем у истца ФИО1 отсутствует возможность оформить свои наследственные права на долю спорной квартиры, которая была унаследована М.И.Я. после смерти супруги М.В.В.

Вместе с тем, факт регистрации брака между М.И.Я. и Е.В.В. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, согласно копии свидетельства о заключении брака серии I-УР № от ДД.ММ.ГГГГ М.И.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес> и Е.В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – М., жене – М.. Место регистрации: ЗАГС <адрес>.

Как следует из трудовой книжки от 05 июня 1958 года на имя Е.В.В. (М.) В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в трудовой книжке имеется отметка об изменении фамилии работника с фамилии «Е.В.В.» на фамилию «М.» на основании свидетельства о браке I-УР №.

Согласно копии ордера №199 от 19 марта 1986 года, выданного Исполнительным комитетом Дмитровского Совета депутатов трудящихся, М.И.Я. с семьей, состоящей из 6 человек, предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Состав семьи: М.И.Я. – муж, М.В.В. – жена, ФИО1 – сын, ФИО2 – сын, М.Н.А. – теща, М.Г.Н. – невестка.

Согласно копии извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния от 04.09.2020 №55, выданного Территориальным сектором ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, запись акта гражданского состояния о расторжении брака между М.И.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отсутствует. Проверка проведена за период с 01 января 1975 года по 31 декабря 2012 года по архивному фонду органа, осуществляющего государственную регистрацию актов гражданского состояния.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетеля Д.Е.В. пояснила, что ранее, с 1984 года она проживала в многоквартирном доме, расположенном на <адрес>. Семья М-вых стала проживать в данном доме, в соседнем подъезде, примерно с 1985 – 1986 гг. Родители ФИО5: отец - М.И.Я., мать - М.В.В. состояли в браке, обращались друг к другу как супруги. В их семье никогда никаких разногласий не было, жили они очень дружно, всегда помогали и поддерживали друг друга.

Свидетель Г.Е.В. суду пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 и его родителей знает с 2007 года, поскольку с этого момента она стала проживать в данном многоквартирном доме, в котором проживала семья М-вых. Проживали они в соседнем подъезде. Фамилия родителей ФИО1 – М.. Маму истца звали В., а отца всегда называли по фамилии – М.. Родители ФИО1 состояли в браке, обращались друг к другу как супруги.

Как следует из свидетельства о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным сектором ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, М.И.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, умер 09 марта 2020 года, место смерти – <адрес>.

Согласно справке №719 от 31.07.2020, выданной нотариусом Дмитровского нотариального округа Орловской области Р.О.С., на основании поданного ФИО1 заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершего 09 марта 2020 года его отца М.И.Я., который являлся наследником после смерти своей супруги – М.В.В., умершей 17 июня 2012 года, как принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. По состоянию на 31 июля 2020 года кроме ФИО1, наследником, обратившимся к нотариусу, является ФИО2.

Нотариусом Дмитровского нотариального округа Орловской области Р.О.С. по запросу суда представлена копия наследственного дела № к имуществу М.И.Я., умершего 09 марта 2020 года, из материалов которого следует, что истец ФИО1 23 марта 2020 года обратился к нотариусу Дмитровского нотариального округа Орловской области Р.О.С. с заявлением о принятии им наследства, оставшегося после умершего 09 марта 2020 года его отца М.И.Я., указав, что наследником также является сын умершего – ФИО2 28 июля 2020 года к нотариусу Дмитровского нотариального округа Орловской области с заявлением о принятии наследства, оставшегося после умершего 09 марта 2020 года его отца М.И.Я., обратился истец ФИО2 Из имеющихся в материалах наследственного дела уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 23.03.2020 №КУВИ-001/2020-6361931 и от 02.06.2020 №КУВИ-002/2020-2215589 следует, что информация о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории <адрес> в отношении правообладателей М.И.Я. и М.В.В. в ЕГРН отсутствует.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу, что доводы, изложенные ФИО1 и ФИО2 в исковом заявлении, полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Судом установлено, что после смерти М.В.В. наследство фактически было принято её супругом М.И.Я. и младшим сыном ФИО1, которые были зарегистрированы и проживали совместно с умершей М.В.В. в спорной квартире на день смерти последней. Учитывая, что спорная квартира принадлежала истцу ФИО1 и его родителям М.И.Я., М.В.В.. в равных долях, по 1/3 доле каждому, после смерти М.В.В. истцом ФИО1 унаследована 1/6 часть спорной квартиры, супругом умершей М.И.Я. – 1/6 часть спорной квартиры. После смерти М.И.Я. в состав наследства входит 1/3 часть спорной квартиры, которая принадлежала М.И.Я. при жизни, приобретенная им в порядке приватизации, и 1/6 – унаследованная от супруги, то есть 1/3 + 1/6 = 3/6 = 1/2 часть квартиры, которая делится на равные части между двумя наследниками, принявшими наследство, то есть между истцами ФИО1 и ФИО2: 1/2 : 2 = 1/4 доля спорной квартиры наследуется каждым наследником после отца. Таким образом, за истцом ФИО1 подлежит признанию право собственности на 1/6 долю квартиры, унаследованную им после матери М.В.В., и 1/4 долю квартиры, унаследованную им после отца М.И.Я., то есть 1/6 + 1/4 = 2/12 + 3/12 = 5/12 долей. За истцом ФИО2 подлежит признанию право собственности на 1/4 долю спорной квартиры, унаследованную им после отца М.И.Я.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Дмитровского района Орловской области об установлении факта регистрации брака и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт регистрации брака между М.И.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, и Е.В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ в ЗАГСе <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования после смерти М.И.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 09 марта 2020 года, и М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 17 июня 2012 года, на 5/12 долей квартиры с кадастровым №, общей площадью 67,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, за их сыном – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования после смерти М.И.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 09 марта 2020 года, на 1/4 долю квартиры с кадастровым №, общей площадью 67,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, за его сыном – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 21 октября 2020 года.

Судья Н.А. Фомичева