Решение № 2А-971/2020 2А-971/2020~М-783/2020 М-783/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2А-971/2020

гр. дело № 2а-971/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Чиняевой Л.М., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к судебному приставу-исполнителю Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО1, УФССП по Республике Бурятия о признании незаконным бездействий старшего судебного пристава исполнителя, суд

установил:

Обращаясь в суд, ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО1, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, обратить взыскание на пенсию должника.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1, представитель УФССП по Республике Бурятия, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца, его представителя, административного ответчика, заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны, запрашивать сведения, давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, производить розыск должника, его имущества, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, обращаться в регистрирующие органы, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации и др.

Действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу являются - мерами принудительного исполнения.

После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено судом, в производстве Иволгинского РОСП УФССП находилось исполнительное производство №-ИП на основании Судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного судебным участком № 2 Иволгинского района РБ о взыскании в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») с должника ФИО3 суммы задолженности. Постановлением от 21.10.2020года исполнительное производство окончено в связи с исполнением. Таким образом, суд приходит к выводу что со стороны судебного пристава-исполнителя Иволгинского РОСП РБ ФИО1 не допущено незаконного бездействия в рамках исполнительного производства, поскольку приставом принимались меры для своевременного исполнения решения суда, решение исполнено, нарушение требований законодательства об исполнительном производстве не допущено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ»)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к судебному приставу исполнителю ФИО1, Управлению ФССП России по Республике Бурятия о признании бездействия судебного пристава ФИО1 незаконным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Решение изготовлено 27.10.2020 года

Судья: П/П М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Судья: М.Н. Фалилеева