Решение № 2-3296/2025 2-3296/2025~М-1324/2025 М-1324/2025 от 13 мая 2025 г. по делу № 2-3296/2025

КОПИЯ

2-3296/2025

УИД 63RS0038-01-2025-002047-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3296/2025 по заявлению ФИО8 об установлении факта места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. открыто наследственное дело №.

Согласно информации, представленной по запросу нотариуса ФИО6, ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

В нотариальной конторе ей отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствует документальное подтверждение постоянного места жительства наследодателя.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, заявитель просила установить факт места открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО12 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо, привлеченное к участию в деле ФИО3 в судебное заседании не возражала против удовлетворения заявления. Дополнительно пояснила, что она состояла в браке с ФИО1. Брак между ними расторгнут более 25 лет назад, спора по наследственному имуществу не имеется.

Заинтересованное лицо- нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, ходатайств представлено не было.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г.Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/), поскольку их неявка в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требованиия являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (Запись акта №) и свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Место смерти-Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Покровский район, Ивановка.

ФИО2 является ФИО1 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., и справкой о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца.

Нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело №.

Из материалов дела следует, что согласно информации, представленной по запросам нотариуса ФИО6 ГУ МВД Российской Федерации по <адрес>, ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о наследстве, поскольку отсутствует документальное подтверждение последнего постоянного места жительства отца.

В силу части 1 статьи 1053 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Для подтверждения места открытия наследства нотариусу представляются документы, выданные органами регистрационного учета, подтверждающие регистрацию наследодателя по месту жительства.

Поскольку в Российской Федерации в силу уведомительного характера регистрационного учета граждан по месту жительства уполномоченные государственные органы лишь удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина о выборе им места жительства, предполагается, что такое место определяется данными регистрационного учета, что не исключает установление факта проживания гражданина по иному адресу в судебном порядке.

Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, согласно части 1 статьи 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

К одним из таких фактов относится установление факта места открытия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом.

Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 218, 1114, 1115, 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходя из того, что искомый заявителем факт имеет юридическое значение, поскольку необходим для оформления наследственных прав, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что местом открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., является его последнее место жительства по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО13 (паспорт №) об установлении факта места открытия наследства, удовлетворить.

Установить юридический факт места открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный г.о. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Срок принятия мотивированного решения – 14 мая 2025г.

Председательствующий Т.С. Меркулова

Решение вступило в законную силу -

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-3296/2025

(УИД 63RS0038-01-2025-002047-19) Кировского районного суда г. Самары