Решение № 2-2654/2020 2-2654/2020~М-2423/2020 М-2423/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-2654/2020

Дело № 2-2654/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Панфилова А.А.,

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО2 обратилась с иском в суд к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 700 руб.

В обоснование иска указано, что 11.04.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик принял от истца денежные средства в сумме 160 000 рублей на срок до 30.10.2017, о чем ответчиком собственноручно была написана расписка. В мае и июне 2017 года ответчик вернул 50 000 руб., однако свои обязательства по возврату оставшейся денежной суммы по расписке не исполнил.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, повестка была вручена 20.09.2020 (л.д.18).

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что в 11.04.2017 между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому последнему переданы деньги в размере 160 000 руб. со сроком возврата до 30.10.2017, частично по 25 000 руб. ежемесячно, договор оформлен распиской, оригинал расписки передан в материалы дела (л.д. 17).

Из пояснений истца следует, что ответчик вернул часть денежных средств в размере 50 000 руб., 02.09.2019 ему была направлена претензия о возврате денежных средств (л.д.10-11), однако ответчик на нее не ответил.

В судебное заседание ответчик не явился, договор займа не оспорил, доказательств погашения задолженности не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 700 руб., подтвержденные квитанцией от 04.09.2020 (л.д.7).

На основании изложенного, ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ и руководствуясь ст. 12, 39,56, 167,173,194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 рублей, в возврат государственной пошлины 1 700 руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: