Постановление № 5-80/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-80/2017Мышкинский районный суд (Ярославская область) - Административное Административный материал № 5-80/2017 г. по делу об административном правонарушении «21» декабря 2017 г. г. Мышкин Судья Мышкинского районного суда Ярославской области Акутина Н.Ю., при секретаре Москалевой М.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из Отд МВД России <адрес>, на гражданина ФИО3, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Гражданин ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 55 мин. ФИО3, находясь <адрес>, на законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала стал вести себя неадекватно, агрессивно, пытался открыть двери патрульной машины, убежать. На неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, указанные в ст. 13 ФЗ, в том числе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. Полиция в силу ст. 14 ФЗ имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях. На основании п.п. 3, 4 ст. 30 этого ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что сотрудники полиции Отд МВД России <адрес> ФИО1 и ФИО2 прибыли по адресу: <адрес> ЯО, <адрес>, для проверки сообщения КУСП № о том, что по <адрес> движется автомашина <данные изъяты>, водитель которой находится в состоянии опьянения, находились в форменной одежде, на патрульной автомашине, законно требовали от ФИО3 пройти и находиться в патрульной автомашине для оформления административного материала. Однако ФИО3 на законные требования сотрудников полиции не реагировал, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. К нему были применены физическая сила и средства ограничения подвижности. Таким образом, ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников милиции в виде воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей. Вину в содеянном ФИО3 признал частично, он оспаривал указанные в протоколе об административном правонарушении действия в части попытки убежать, в содеянном частично раскаялся. Однако, его вина подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №, рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отд МВД России <адрес>, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями свидетеля ФИО2, данными в судебном заседании. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО3 совершил правонарушение в отношении сотрудников полиции. В настоящее время работает. Суд учитывает в отношении ФИО3 в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – частичное раскаяние в содеянном. Ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности, кроме того согласно сведениям Интегрированного банка данных дважды осужден по ст. 264-1 УК РФ. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО3, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 час. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения постановления в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд. Судья Н.Ю. Акутина Суд:Мышкинский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Акутина Нина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-80/2017 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |