Решение № 2А-1305/2026 2А-1305/2026~М-515/2026 М-515/2026 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2А-1305/2026

Дело № 2а-1305/2026

27RS0004-01-2026-000658-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2026 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,

при секретаре Швецове Д.Е.,

с участием прокурора Галес К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №1 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО1 о частичной отмене и установлении ограничений при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП №1 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным иском к ФИО1 о частичной отмене и установлении ограничений при осуществлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 осуждена апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 17.10.2022 по № УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытию наказания 11.07.2025. Срок погашения судимости – 11.07.2033. Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08.05.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории района им. Лазо; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции. С 24.12.2025 ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП №1 УМВД России по г.Хабаровску. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>

В связи с изложенным, административный истец просит отменить ФИО1 ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории района им. Лазо Хабаровского края и установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории городского округа «Город Хабаровск».

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство административного ответчика о рассмотрении дела без его участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.4 ст. 272 КАС РФ.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда 17.10.2022 ФИО1 осуждена по № УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором установлено, что данное преступление относится к тяжким преступлениям, совершенным при опасном рецидиве преступлений.

11.07.2025 освобождена по отбытию наказания. Срок погашения судимости – 11.07.2033.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.05.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории района имени Лазо Хабаровского края; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции (магазины, кафе, бары, клубы, рестораны и иные места общественного питания) с целью её приобретения и употребления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 изменила свое место жительства. С 24.12.2025 состоит на профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г.Хабаровску, проживает по адресу: № Данный адрес территориально не относится к территории района имени Лазо Хабаровского края.

С учетом того, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которой наложено ограничение при осуществлении административного надзора в виде запрещения выезда за пределы территории района им. Лазо Хабаровского края изменила место своего жительства, переехав в г.Хабаровск, тем самым у неё отсутствует возможность соблюдения части возложенных на нее судом ограничений, а также принимая во внимание характер совершенного преступления, относящегося к преступлениям против личности, совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, то суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены ранее установленного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории района им. Лазо Хабаровского края с одновременным установлением ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории городского округа «Город Хабаровск».

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №1 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО1 о частичной отмене и установлении ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Отменить ФИО1 ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории района имени Лазо Хабаровского края.

Установить ФИО1 ограничение при осуществлении административного надзора в виде запрещения выезда за пределы территории городского округа «Город Хабаровск».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья Н.А. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2026.