Приговор № 1-178/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-178/2020

УИД 50RS0№-65

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)_________________________


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 27 июля 2020 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Сергиенко М.Д., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, заведомо зная о возможности их приобретения дистанционным способом, посредством переписки с мобильного телефона в сети интернет через соответствующий сайт договорилась с неустановленным дознанием лицом о приобретении у того наркотического средства, стоимость оплатила через приложение «Сбербанк онлайн» путем перевода денежных средств в размере 2300 рублей неустановленному лицу, которое посредством сообщения оповестило её о закладке - месте нахождения наркотического средства. После этого ФИО3 примерно в 15 часов 15 минут того же дня на попутной автомашине прибыла к лесному массиву, расположенному возле <адрес> г.о. <адрес>, согласно полученным указаниям проследовала в лесной массив, расположенный в 1450 м от <адрес>, обнаружила наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, внесенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, находящееся в полимерном свертке, количеством 0,89 г, то есть в значительном размере на основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», незаконно приобрела, присвоив, с целью личного потребления. После этого ФИО1, спрятав сверток с вышеуказанным наркотическим средством в одежду, и незаконно храня его при себе, из лесного массива проследовала к проезжей части автодороги <адрес>-<адрес>, где хотела остановить попутный автомобиль, чтобы проследовать в <адрес>, но в 15 часов 40 минут была выявлена инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» и доставлена в Рошальский отдел полиции МО МВД России «Шатурский», расположенный по адресу: <адрес>, где в 16 часов 45 минут того же дня в ходе личного досмотра у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона в количестве 0,89 г.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 полностью признала себя виновной, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ, отказалась давать показания, подтвердив признательные показания, данные ею при производстве дознания, оглашенные судом на основании ст.276 УПК РФ, из которых следует, что она иногда употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ через соответствующий сайт в Интернете приобрела 1 г наркотического средства, называемое «солью», стоимость которого 2300 рублей оплатила через «Сбербанк онлайн». Затем на телефон пришло сообщение, в котором была указана геолокация с координатами закладки на фото, расположенной в лесу недалеко от <адрес>. На попутной машине доехала до места, взяла из закладки, находившейся среди кучи сухих веток, наркотики и вышла на проезжую часть, где ее задержали сотрудники полиции и доставили в отдел. При досмотре у нее в бюстгальтере обнаружили пакетик с «солью» и приспособление для курения в виде крышки из-под пластиковой бутылки. В содеянном раскаивается (л.д.60-62).

В ходе судебного разбирательства вина ФИО1, помимо её признательных показаний, была полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, свидетель Свидетель №2 – инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» показал, что с Свидетель №1 ехали в сторону <адрес> и обратили внимание на женщину, выходившую из леса, одетую в куртку и джинсы. Поскольку участились случаи приобретения наркотических средств путем закладок в лесном массиве, задержали ее и доставили в отдел полиции, поскольку та отвечала невпопад, нервничала. Задержанной оказалась ФИО3

Свидетель Свидетель №1 подтвердил показания Свидетель №2, показав также, что Горностаевой задавали вопрос, имеет ли она при себе что-либо из-за запрещенных к обороту на территории РФ предметов или веществ, на что та ответила, что ничего такого при себе не имеет.

Свидетель Свидетель №7 показала, что была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для досмотра женщины в отделе полиции. Женщина – сотрудник полиции при досмотре одежды Горностаевой в бюстгальтере обнаружила пакетик, обмотанный изолентой, и пробку желтого цвета со встроенной металлической шайбой.

Свидетель Свидетель №4 подтвердила показания ФИО13, показав, что также была приглашена в качестве понятой. ФИО3 пояснила, что в обнаруженном у нее пакетике находится наркотическое средство, а пробка приспособлена для курения.

Свидетель Свидетель №3 - инспектор группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Шатурский» показала, что производила личный досмотр задержанной ФИО3, у которой в бюстгальтере был обнаружен пакетик с каким-то веществом и пробка из полимерного материала желтого цвета со встроенной металлической шайбой.

Показания подсудимой Горностаевой, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, ФИО14, Свидетель №3 подтверждаются и объективными доказательствами:

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут ФИО1 в Рошальский отдел полиции МО МВД России «Шатурский» (л.д.28),

- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у нее обнаружен полиэтиленовый сверток в черной изоленте с веществом белого цвета и пробка из полимерного материала желтого цвета со встроенной металлической шайбой (л.д.11-12),

- справкой об исследовании и заключением химической экспертизы, из которого следует, что вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,89 г, при исследовании использовано 0,02 г вещества (л.д.39-41),

- заключением химической экспертизы, из которого следует, что на поверхностях крышки из полимерного материала, в центральную часть которой вставлен фрагмент металлической трубки с резьбой, внутри которой находится металлическая сетка, содержится метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним МDМВ-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, количество наркотического средства менее 0,001 г (л.д.49-51),

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в моче ФИО3 обнаружен метилендиоксипировалерон(МDPV), пирролидиновалерофенон -М-оксо-метаболит (РVР-М(охо)-metabolitе) (л.д.30),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием подозреваемой ФИО3, - участка местности, расположенного в 1300 метрах юго-западнее <адрес>А <адрес> г.о. <адрес>, с левой стороны автодороги Шатура-Рошаль (по направлению в <адрес>), на котором ФИО3 была задержана сотрудниками ДПС. От данного места имеется грунтовая дорога, переходящая в тропинку, при этом в 50 метрах с правой стороны обнаружены сухие фрагменты стволов и веток деревьев (л.д.95-96),

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и полимерная пробка желтого цвета со встроенной металлической шайбой, которые были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.99-100).

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО3, подтверждающейся как ее признательными показаниями, протоколом проверки показаний на месте, так и согласующимися и взаимодополняющими показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО15, Свидетель №4, Свидетель №3, а также и приведенными выше объективными доказательствами.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, внесено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, а количество 0,89 г, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести на основании ч.2 ст.15 УК РФ, личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, не состоящей на учете у нарколога и психиатра, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, в частности наличие на иждивении двух малолетних детей.

По делу была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой ФИО3 признана вменяемой, но обнаруживающей признаки эпизодического употребления психостимуляторов с вредными последствиями, и не нуждающейся в лечении и медикосоциальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ (л.д.70-71).

Отягчающих обстоятельств у ФИО3 не имеется, а смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, на основании п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступления, суд считает возможным применить к ней наказание, не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст.307,308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое ей назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что на основании ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, это наказание может быть заменено на более строгое.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Московской области (МО МВД России «Шатурский»)

ИНН <***>, КПП 504901001

БИК 044525000, ОКТМО 48786000, л/с <***>

КБК 1881160311601000140

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО р/с <***>

УИН – 1880315235417436402.

В назначении платежа указать: УИН 1880315235417436402, номер уголовного дела, дату судебного решения, фамилию, имя, отчество осужденной.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

– наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, находящееся в полимерном свертке количество 0,85 г, полимерную пробку с металлической шайбой, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: И.Н. Терентьев