Апелляционное постановление № 22-1113/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 1-77/2025




Судья ФИО1 Дело № 22 - 1113/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Иваново 28 июля 2025 года

Ивановский областной суд

в составе:

председательствующего судьи Селезневой О.Н.,

при секретаре Мусаевой К.А.,

с участием:

осужденной ФИО3 к. (путем системы видеоконференц-связи),

защитника - адвоката Авдеева В.В.,

прокурора Малушенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной представление заместителя Ивановского межрайонного прокурора ФИО2 на приговор Ивановского районного суда Ивановской области от 09 апреля 2025 года, которым

ФИО3, <данные изъяты>,

осуждена:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 11 ноября 2023 года) к лишению свободы на срок 6 месяцев, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25 мая 2024 года) к лишению свободы на срок 6 месяцев, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 27 июня 2024 года) к лишению свободы на срок 6 месяцев, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 12 июля 2024 года) к лишению свободы на срок 6 месяцев, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 26 июля 2024 года) к лишению свободы на срок 4 месяца, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 4 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 13 августа 2024 года) к лишению свободы на срок 6 месяцев, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено

принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Фрунзенского районного суда г. Иваново от 13 декабря 2024 года окончательно назначен 1 год 10 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, со штрафом в размере 28000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок наказания в виде принудительных работ исчислен с момента прибытия ФИО3 к. в исправительный центр, куда осужденная в соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ должна следовать самостоятельно.

В срок отбывания наказания в виде принудительных работ осужденной ФИО3 к. зачтены:

- период содержания под стражей по приговору Фрунзенского районного суда г. Иваново от 13 декабря 2024 года – с 22 ноября 2024 года по 13 декабря 2024 года включительно, а также по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от 09 июня 2023 года - с 11 апреля 2023 года по 09 июня 2023 года включительно – из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ,

- наказание, отбытое ФИО3 к. по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от 09 июня 2023 года – с 07 декабря 2023 года по 29 декабря 2023 года включительно – из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ,

- наказание, отбытое ФИО3 к. по приговору Фрунзенского районного суда г. Иваново от 13 декабря 2024 года - с 04 марта 2025 года по 09 апреля 2025 года включительно.

Наказание в виде штрафа в размере 28000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.

Разрешены гражданские иски, определена судьба вещественных доказательств по делу.

установил:


В производстве Ивановского областного суда находится апелляционное представление на приговор Ивановского районного суда Ивановской области от 09 апреля 2025 года.

Иных апелляционных жалоб и представлений по делу не подано.

До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступил отзыв апелляционного представления, поданного на приговор Ивановского районного суда Ивановской области от 09 апреля 2025 года.

В судебном заседании прокурор Малушенко Т.В. просила прекратить производство по апелляционному представлению в связи с его отзывом.

Осужденная ФИО3 к. и ее защитник – адвокат Авдеев В.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отзывом апелляционного представления.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной

инстанции; в этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая, что апелляционное представление отозвано до начала судебного заседания и суд апелляционной инстанции не приступил к его рассмотрению, суд апелляционной инстанции считает о наличии предусмотренных ч.3 ст.389.8 УПК РФ оснований для прекращения апелляционного производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:


прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя Ивановского межрайонного прокурора ФИО2 на приговор Ивановского районного суда Ивановской области от 09 апреля 2025 года в отношении осужденной ФИО3.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в г. Москва в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: О.Н. Селезнева



Суд:

Ивановский областной суд (Ивановская область) (подробнее)

Подсудимые:

Тюнева Лейла Галиб кызы (подробнее)

Иные лица:

Ивановский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Селезнева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ