Постановление № 5-423/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 5-423/2024Коломенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № УИД: № по делу об административном правонарушении <адрес> «06» мая 2024 года Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием переводчика ФИО4, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 ФИО2, при помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО2 (ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р. Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего на территории очистных сооружений по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в качестве разнорабочего, регистрации на территории РФ не имеющего, зарегистрированного по адресу: Р. Узбекистан, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выдан ФИО3, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания и осуществления ими трудовой деятельности на территории очистных сооружений по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, был выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО1 ФИО2, который в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. В судебном заседании ФИО1 ФИО2 обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, дополнительно суду пояснил, что прибыв на территорию РФ, документы для осуществления трудовой деятельности не оформлял. С ДД.ММ.ГГГГ начал работать на территории очистных сооружений по адресу: <адрес>. Трудовой договор заключили в устной форме, заработную плату обещали платить сдельно, исходя из объема выполненных работ. Близких родственников, граждан РФ не имеет. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что ФИО1 ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Согласно ч.2 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области. Факт совершения ФИО1 ФИО2 вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, протоколом осмотра с фототаблицей, копией паспорта, переводом паспорта, а также иными материалами дела. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. Таким образом, действия ФИО1 ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, поскольку он осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента, действующего на территории Московской области. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 ФИО2. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Исходя из представленных материалов, суд не усматривает оснований для применения положений ч.3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 ФИО2 постоянно не проживает на территории Российской Федерации, разрешения на работу или патента, действующего на территории <адрес> не имеет. Кроме того, иностранный гражданин не имеет близких родственников - граждан Российской Федерации, равно как он и не сообщил о наличии у него на территории Российской Федерации на праве собственности имущества (жилья, земельного участка и т.п.), что свидетельствует об отсутствии у него социальной и экономической привязанности к территории РФ. Иных заслуживающих внимания обстоятельств по делу также не было установлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО1 ФИО2 должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1 ФИО2 (ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р. Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выдан ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (УМВД России по Коломенскому городскому округу, л/с №), БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа №, ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, КБК №, УИН №. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Анохина Г.Н. Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Анохина Галина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 24 октября 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 5 августа 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-423/2024 |