Постановление № 5-7/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-7/2024

№


Постановление

о назначении административного наказания

12 февраля 2024 г. г. Ульяновск

Судья Ульяновского гарнизонного военного суда Востриков Игорь Леонидович (№, <адрес>), при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),

установил:

Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, водитель ФИО1 ФИО6 управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД), водитель ФИО1 ФИО7 оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).

В судебном заседании ФИО1 ФИО8. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд назначить минимальное наказание.

Потерпевшая ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания в суд не прибыла, направила заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия.

Исходя из положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП Российской Федерации, данное дело возможно рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 ФИО9. и обстоятельства совершения им административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с отметкой ФИО1 ФИО10. об ознакомлении с ним (<данные изъяты>), письменным объяснением ФИО4 <данные изъяты>), а также рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), схемой ДТП (<данные изъяты>) и видеозаписью правонарушения.

Согласно п. 1.2 ПДД «дорожно-транспортное происшествие» – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 ПДД определено, что при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП Российской Федерации» оставление водителем в нарушение требований ПДД Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о ДТП в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации.

Данные, свидетельствующие о наличии в действиях ФИО1 ФИО11. признаков уголовно-наказуемых деяний, предусмотренных ст.ст. 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, на основании исследованных доказательств суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов в районе <адрес>, водитель ФИО1 ФИО13, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся и приходит к выводу, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 ФИО12. за совершенное административное правонарушение суд, исходя из требований ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При определении обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ранее, с 23 октября по 21 декабря 2023 года ФИО1 ФИО14. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 12.9 и ч.ч. 1, 2 2 ст. 12.12 КоАП Российской Федерации, по которым не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП Российской Федерации (назначенные штрафы уплачены). Принимая во внимание, что указанные административные правонарушения являются однородным с правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации признаёт повторное совершение ФИО1 ФИО15 однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 ФИО16., признание им вины в совершённом административном правонарушении, <данные изъяты>

Поскольку ФИО1 ФИО17 является военнослужащим, к которым в силу действия п. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации не может быть применён административный арест, суд назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1 ФИО19 что в силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП Российской Федерации исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по <адрес> или по месту своего жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП Российской Федерации). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается (ч. 2 ст. 32.7 КоАП Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Л. Востриков