Решение № 12-79/2021 7-270/2021 от 7 апреля 2021 г. по делу № 12-79/2021Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Судья Лопатнев А.В. Дело № 12-79/2021 дело № 7-270/2021 г. Ханты-Мансийск 08 апреля 2021 года Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту ФИО1 на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.01.2021, принятое по жалобе на вынесенное 03.11.2020 в отношении ООО «Региональная Экспедиционная Компания Логистика Технологии Транспорт - Сервис (ООО «РЭК ЛТТ-Сервис») постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об адми-нистративных правонарушениях, Постановлением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Сургуту ФИО1 от 03.11.2020 ООО «РЭК ЛТТ-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонару-шениях, и подвергнуто административному наказанию в виде наложения адми-нистративного штрафа в размере 20000 рублей. Решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автоном-ного округа - Югры от 28.01.2021указанное постановление отменено, а произ-водство по делу прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонару-шениях. ФИО1, как должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, обратился в суд Ханты-Мансийского авто-номного округа - Югры с жалобой, в которой просит судебный акт отменить, считая, что виновность ООО «РЭК ЛТТ-Сервис» в совершении административ-ного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказа-тельствами. Изучив материалы дела об административном правонарушении и жалобу, оснований для её удовлетворения не нахожу. Проверка настоящего дела в суде автономного округа показала, что оно судьёй Сургутского городского суда было пересмотрено в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без существенных нарушений процессуальных требований названного Кодекса. Принятое судьёй решение законное, основано на оценке в соответствии со статьёй 26.11 упомяну-того Кодекса имеющихся в деле доказательств. Оснований для переоценки иссле-дованных судьёй городского суда доказательств у вышестоящего суда не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 11.23 настоящего Кодекса, относится к компетенции органов внутренних дел (полиции). В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административ-ных правонарушениях постановление по делу об административном правонару-шении, предусмотренном частью 2 статьи 11.23 настоящего Кодекса, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Из материалов настоящего дела следует, что обстоятельства, послужившие поводом для привлечения к административной ответственности ООО «РЭК ЛТТ-Сервис» по части 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях, имели место 03.09.2020. Обжалуемым решением судьи городского суда производство по настоящему делу прекращено, срок давности привлечения к административной ответствен-ности по этому делу истёк. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для обсуждения судом вопроса о виновности ООО «РЭК ЛТТ-Сервис» во вменённом ему администра-тивном правонарушении, в связи с чем судебное решение не может быть отменено по доводам жалобы должностного лица, поскольку иное означало бы возобнов-ление производства по делу. В связи с изложенным обжалуемое решение отмене, изменению не подлежит. Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях, Решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автоном-ного округа - Югры, принятое 28.01.2021 по жалобе на вынесенное в отношении ООО «РЭК ЛТТ-Сервис» постановление по делу об административном право-нарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Феде-рации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу должностного лица (ФИО1) – без удовлетворения. Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (подпись) Д.А. Першаков КОПИЯ ВЕРНА: судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Д.А. Першаков Суд:Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Першаков Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |