Определение № 5-118/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-118/2017

Дело № 5-118/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 23 января 2017 года

Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С., ознакомившись с административным материалом, представленным Начальником УМВД России по г. Твери ФИО1 об административном правонарушении по ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» после проведения административного расследования в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

07 января 2017 года УУП ОУУП и ПДН Московского ОП УМВД РФ по г. Твери ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2.

19 января 2017 года протокол и материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение в Московский районный суд города Твери.

19 января 2017 года материалы дела об административном правонарушении передан судье для принятия процессуального решения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении судьей установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность производства по делу в связи с чем, протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежат возвращению.

В представленном материале об административном правонарушении по ст. 7.27 ч. 1 в отношении ФИО2 отсутствует справка о закупочных ценах на похищенный товар супермаркета ООО «АТАК», в связи с чем определить реальный ущерб, причиненный магазину не представляется возможным.

Указанные нарушения являются существенным, т.к. не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, и не могут быть устранены при рассмотрении дела судьей.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от 07 января 2017 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 в Московский отдел полиции УМВД России по г. Твери для устранения недостатков.

Судья Р.С. Бурше