Решение № 2А-656/2017 2А-656/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-656/2017

2а-656/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.,

при секретаре Астафьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №11 по Вологодской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Ответчику было направлено налоговое уведомление № на уплату налога за 2013 год, на основании которого сумма транспортного налога подлежит уплате в бюджет не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и налоговое уведомление № на уплату транспортного налога с расчетом налога за 2014 год, на основании которого сумма транспортного налога подлежит уплате в бюджет не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налог в сумме *** руб. уплачен не был. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени. Налоговым органом ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, определением мирового судьи по судебному участку №29 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере *** руб., пени в размере *** руб., ходатайствует о восстановлении срока для обращения с иском в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 2,3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из представленных письменных материалов следует, что срок для обращения с заявлением административным истцом пропущен. Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, пени поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, при этом ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 29 Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени с ФИО1

Принимая во внимание установленную ст. 45 НК РФ обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов в установленный срок, а также незначительность пропущенного срока, суд полагает возможным восстановить административному истцу срок для подачи административного искового заявления.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что в 2013 году на ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: ***, г.р.з. ***; ***, г.р.з. ***, ***, г.р.з. ***, в 2014 году – транспортное средство ***, г.р.з. ***, следовательно, он является налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.ст. 362, 363 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление № с расчетом суммы налога за 2013 год и налоговое уведомление № с расчетом суммы налога за 2014 год, которые в установленный срок исполнены не были. ФИО1 направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок данные требования исполнены не были.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату ФИО1 транспортного налога начислены пени в сумме *** руб.

При таких обстоятельствах и с учетом неисполнения в добровольном порядке требования контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ госпошлина в размере *** руб. подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области недоимку по транспортному налогу в размере *** руб., пени по транспортному налогу в размере ***, всего взыскать ***.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме *** руб.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Н.Б. Коновалова