Постановление № 1-211/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-211/2017Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Уголовное Дело № о прекращении уголовного дела г. Пятигорск 28.03.2017 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Федотова В.П., при секретаре Ярошенко Е.С., государственного обвинителя Бельгаровой В.В. подсудимого ФИО2 защитника адвоката Сидоренко Б.В. представившего удостоверение № 3431, и ордер № 025910 от 21.03.2017 года потерпевшего ФИО1 рассмотрев в закрытом судебном заседании в г. Пятигорске по уголовному делу в отношении: ФИО2, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении производства по делу в связи примирением сторон, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба. Потерпевший ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ за примирением сторон, указав, что он с подсудимым примирился, поскольку он загладил в полном объеме причиненный преступлением материальный вред, возместив 25 000 рублей, и извинился за свои действия. Подсудимый ФИО2 не возражает против ходатайства потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон, и просит суд его удовлетворить, так как он примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный преступлением вред, возместив ущерб в сумме 25 000 рублей, а также извинился перед ФИО1 Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый ФИО2 возместил причиненный преступлением вред в сумме 25 000 рублей и извинился перед потерпевшим. В соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО2 впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, извинившись перед ним и возместив ему материальный вред в сумме 25 000 рублей, а потому, суд в соответствии с требованиями ст.254 УПК РФ считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Федотов В.П. Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Федотов В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-211/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-211/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-211/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-211/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-211/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-211/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-211/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-211/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-211/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |