Постановление № 5-553/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 5-553/2023

63RS0031-01-2023-003581-24

5-553/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область, 11 июля 2023 года

ул. Белорусская, 16

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Багрова А.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, его защитника адвоката Курнева И.А., которым разъяснены и понятны права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего продавцом-консультантом АО «Лотерея Москвы», иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

18 января 2023 года в 15 часов 35 минут водитель ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак № двигался по ул. Матросова со сторона ул. Громовой в направлении ул. Лизы ФИО2 в пути следования, в районе <адрес> на регулируемом перекрестке ул. Лизы ФИО2 и ул. Матросова при повороте налево не предоставил преимущество в движении автомобилю Тойота Хайлюкс, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП получили телесные повреждения пассажиры автомобиля ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак № ФИО4 и ФИО5

Согласно заключению эксперта № от 03 марта 2023 года у ФИО5, установлены телесные повреждения: закрытые переломы костей таза: оскольчатый аксиальный (1, 2 крестцовых позвонков) перелом боковых масс крестца справа со смещением костных отломков, нижней ветви правой лобковой кости без смещения костных отломков, верхней правой лобковой кости с переходом на тело и вертлужную впадину без смещения костных отломков, правой седалищной кости без смещения отломков; ушиб мягких тканей, что подтверждается наличием отека и кровоподтека в его проекции, правой височной области; рана в области угла правого глаза. Вышеописанные телесные повреждения, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, причинили вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № от 03 марта 2023 года у ФИО4, установлены телесные повреждения: ссадина в области н/челюсти справа. Ссадина не вызывает кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеет признак повреждения, не причинившего вреда здоровью.

30 мая 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 событие дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, вину признал. Суду пояснил, что после ДТП пытался оказать помощь потерпевшей. Просил не лишать его права управлением транспортным средством, поскольку его работа связана с вождением автомобиля.

Защитник ФИО1 - адвокат Курнев И.А. в судебном заседании указал, что юридически значимым является то обстоятельство, что ФИО1 активно участвовал в оказании потерпевшей всей необходимой помощи, ездил к ней в больницу, возил ее на процедуры. Транспортное средство необходимо ФИО1 для заработка, в связи с чем просил суд не лишать его права управления транспортными средствами. Также указал, что потерпевшая является невестой ФИО1 и с ее стороны претензий нет.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании подтвердила обстоятельства получения ей телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия. На строгом наказании не настаивала, претензий не имеет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечаниями к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.4 Правил дорожного движения предусмотрено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Помимо признания вины ФИО1 его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оконченным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оконченным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8); рапортами ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти (л.д. 9, 15-16, 35-44); определением о возбуждении дела об административной правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); постановление по делу об административном правонарушении № от 25 января 2023 года (л.д. 14); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 18 января 2023 года (л.д. 17); схемой места происшествия (л.д. 18); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 января 2023 года (л.д. 19-22); объяснением ФИО1 (л.д. 23); объяснением ФИО3 (л.д. 24); объяснением ФИО4 (л.д. 25); объяснением ФИО6 (л.д. 26); объяснением ФИО5 (л.д. 27); приложением к протоколу (л.д. 28); актом на состояние алкогольного опьянения (л.д. 29-30); постановлением о прекращении дела об административном правонарушении (л.д. 31); извещением о раненном в ДТП, обратившемся или доставленного в медицинское учреждение (л.д. 45-47); сведениями о ранее совершенных правонарушениях и иными документами.

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

Суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Действия ФИО1, следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иметь в виду, что законодателем предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его признание вины в совершенном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: Получатель: <данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья А.А. Багрова