Приговор № 1-184/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-184/2019




копия

Дело № 1 – 184 / 2019

УИД 16RS0035-01-2019-001516-37


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Абдуллина И.И.,

при секретаре – Мустафиной Д.Д.,

с участием государственного обвинителя – Малышева М.Л.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Сафиуллина Р.Р., представившего удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Азнакаевским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 180 часам обязательных работ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, являясь потребителем наркотических средств, зная о технологии незаконного изготовления наркотического средства – экстракта маковой соломы, о необходимых ингредиентах и пропорциях, используя столовые принадлежности и посуду, путем термической обработки семян пищевого мака растворителем при температуре кипения, незаконно изготовил жидкость, являющуюся наркотическим средством – экстрактом маковой соломы, массой при пересчете на сухое вещество 4,09 грамма, которое незаконно хранил по указанному адресу до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование в бутылках объемом 43 мл и 56 мл жидкость является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы, общей массой сухого упаренного экстракта маковой соломы 4,09 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал, в содеянном раскаивается, по существу дела показал, что приобрел семена пищевого мака, из которых с помощью растворителя изготовил раствор наркотического средства, часть которого употребил, а остатки хранил у себя дома до их изъятия сотрудниками полиции.

Кроме признательных показаний вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Так, из исследованных показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого в ходе обыска квартиры ФИО1 по адресу: <адрес>. Перед началом обыска ФИО1 было предложено выдать наркотические средства, оружие и боеприпасы, на что он отказался. В ходе обыска квартиры в спальной комнате в углу в корзине находились две пластиковые бутылки с надписью «646 растворитель», с жидкостью темного цвета, где на дне бутылок был осадок мутного цвета. Указанные бутылки сотрудники полиции изъяли, и упаковали в прозрачный пакет (л.д.76).

Аналогичные показания усматриваются из исследованных показаний свидетеля Свидетель №2, Свидетель №3 (л.д.77, 78).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил, что он у себя дома по адресу: <адрес> изготовил и хранил наркотическое средство (л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1 произведен осмотр квартиры по адресу: <адрес> последний показал, где незаконно изготовил наркотические средства и хранил их (л.д.87-90).

Согласно постановлению о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что назначен обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д.11).

Согласно протоколу обыска произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в спальней комнате изъяты две полимерные бутылки с жидкостями темного цвета и специфическим запахом (л.д.13-14).

Постановлением Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ произведенный обыск по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, признан законным (л.д.18).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленная на исследование жидкость в бутылках объемом 43 мл и 56 мл (объекты №, №) является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы (концентрат маковой соломы), общей массой сухого упаренного экстракта маковой соломы в пересчете на весь объем жидкости составил – 4,09 грамма (25-27).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрены две полимерные бутылки с содержанием жидкости темного цвета, являющиеся наркотическими средствами – экстрактом маковой соломой общим весом 3,29 грамма, которые признаны вещественными доказательствами (л.д.35-37, 38).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что вина подсудимого ФИО1 доказана полностью, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд исходя из требований статей 6 УПК РФ и 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 соседями по месту жительства, а также по месту работы характеризуется положительно, ООО УК «Универсал-Азнакаево» и участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Азнакаевскому району удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с пунктом «и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, суд относит: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, считая, что данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости, и способствовать исправлению подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83-85) ФИО1 страдает опийной наркоманией, средняя стадия, активная зависимость, нуждается в лечении от наркомании. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в соответствии с частью 1 статьи 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую (социальную) реабилитацию.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

В соответствии с частью 1 статьи 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую (социальную) реабилитацию по месту его жительства.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: две полимерные бутылки с наркотическими средствами – экстрактом маковой соломы, общим весом 3,29 грамма, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 24.12.2019

Копия верна.

Судья Азнакаевского

городского суда РТ И.И. Абдуллин



Суд:

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Абдуллин И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ