Постановление № 5-5367/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-5367/2020

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Львов Р.А., рассмотрев, посредством видео-конференц связи, административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении ФИО1, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю ФИО1 разъяснены,

установил:

... сотрудником полиции УМВД России по ... ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Правонарушитель ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину признал.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что ..., в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, размахивал руками, пытался учинить драку, тем самым, нарушил общественный порядок.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО5, объяснениями ФИО6, из которых следует, что ФИО1, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, выражался грубой нецензурной бранью, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

Проведенным анализом установлено, что ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило ... мг/л.

В соответствии с протоколом об административном задержании ... ФИО1, был задержан в 14 часов 45 минут ....

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца: ... РТ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания – с 14 часов 45 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья Р.А. Львов