Определение № 33-1834/2026 от 18 марта 2026 г.

УИД 69RS0036-01-2022-004225-86 судья Почаева А.Н.

Дело № 2-2494/2022 (№ 33-1834/2026)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2026 г. г. Тверь

Судья Тверского областного суда Зорова Е.Е., рассмотрев ходатайство ФИО5 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Заволжского районного суда г. Твери от 25 ноября 2022 г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО6 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени,

установил

решением Заволжского районного суда г. Твери от 25 ноября 2022 г. исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» удовлетворены.

С ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» взыскана задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 1 апреля 2019 г. по 31 мая 2021 г. в размере 53466 рублей 65 копеек, пени за период с 11 мая 2019 г. по 25 июля 2022 г. в размере 17895 рублей 54 копейки.

С ФИО8 в бюджет муниципального образования Тверской области городской округ г. Тверь взыскана государственная пошлина в размере 2340 рублей 87 копеек.

В окончательной форме решение суда изготовлено 2 декабря 2022 г.

ФИО9 24 ноября 2025 г. обралась в суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, которое мотивировано тем, что ФИО10 проживает по другому адресу, не получала судебной корреспонденции по настоящему делу, в связи с чем участие в судебном заседании, а также обжалование постановленного решения суда было для неё невозможным.

В порядке ч. 7 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного срока рассмотрено судьей суда апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 года № 9-П, от 10 февраля 2006 года № 1-П и др.).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 ГПК РФ).

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 6 ст. 321 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, относятся объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Как следует из материалов дела решение Заволжского районного суда г. Твери от 25 ноября 2022 г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО11 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени в окончательной форме изготовлено 2 декабря 2022 г.

Копия решения в адрес участников процесса, в том числе в адрес ФИО12 направлена 2 декабря 2022 г., то есть в установленные законом сроки.

Согласно поступившего ответа из ОАСР УВМ УМВД России по Тверской области на судебный запрос, ФИО13 зарегистрирована с 1 октября 2004 г. по адресу: <адрес> (л.д. 52).

Из материалов дела следует, что судебная корреспонденции направлялась судом по адресу регистрации ФИО14

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обязанность по сообщению сведений о месте фактического проживания лежит на ответчике, которая, в свою очередь, никаких действий со своей стороны о сообщении указанной информации не предпринимала.

При отсутствии данных о фактическом месте проживания ответчика и неполучении ею судебных уведомлений по месту регистрации рассмотрение дела в отсутствие ответчика не противоречило положениям ст. 119 ГПК РФ, вследствие чего срок для подачи апелляционной жалобы по обстоятельствам, указанным в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, восстановлен быть не может.

Таким образом, неполучение судебных извещений, в том числе копии решения вызвано бездействием ответчика, который не проявил должную степень осмотрительности, не осуществил действий по обжалованию решения суда в установленный законом и разумный срок, при этом апелляционная жалоба подана в суд спустя три года с момента вступления решения в законную силу, каких-либо объективных доказательств уважительных причин пропуска процессуального срока на обжалование судебного акта ответчиком не представлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для восстановления процессуального срока не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 321 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство ФИО15 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Заволжского районного суда г. Твери от 25 ноября 2022 г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО16 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени, оставить без удовлетворения.

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления может быть обжаловано во второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.Е. Зорова