Решение № 2-1086/2021 2-1086/2021~М-176/2021 М-176/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-1086/2021Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 02 марта 2021 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Соболевой Ж.В., при секретаре Гусейновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 185 711,91 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 914,24 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) для совершения операций за счет предоставленных Банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования). В соответствии с условиями договора банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика. Условия предоставления кредита закреплены в заявке на открытие и ведении текущего счета, Условиях договора, Тарифах Банка по карте. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета заемщика, для чего заемщик обязан обеспечивать на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Однако ответчиком допускались неоднократные просрочки по погашению кредита, в связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 185 711,91 руб. По заявлению Банка ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 185 711,91 руб. Однако определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки не сообщила, возражений по существу иска не представила. Судом в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении и являющийся адресом регистрации, были направлены судебные извещения с указанием даты и времени судебного заседания, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд считает возможным с согласия представителя истца, в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в соответствии с частью 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Согласно статьи 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяться в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения или существа смешанного договора. Условия договора определяются на усмотрение сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В соответствии со статьей 819 ГК РФ К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором. На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ нарушение обязательства является основанием для уплаты должником неустойки, если такая ответственность предусмотрена законом или договором. Судом установлено, что на основании заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов Банка по Банковскому продукту, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № по Банковскому продукту Карта «Стандарт 29,9/0». Заемщику выпущена карта к текущему счету 4№ с лимитом овердрафта (кредитования) для совершения операций за счет предоставленных банком кредитов. По условиям кредитного договора, которые отражены в Условиях договора и Тарифах Банка по карте, являющихся составной частью Договора, в соответствии с которыми ФИО1 установлен лимит овердрафта с ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 164 000 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет - 29,9 % годовых. Начисление процентов производится Банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Тарифах по соответствующему карточному продукту, в рамках которого была активирована карта. В период действия Договора заемщиком были подключены/активированы дополнительные услуги – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 рублей, которая должны была оплачиваться в составе ежемесячных платежей. По условиям кредитного договора, Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение Клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на Текущем счете, а при отсутствии или достаточности денежных средств на Текущем счете для совершения платежной операции предоставить Клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на Текущий счет. Заемщик обязался погашать задолженность по Договору в порядке и сроки, установленные Договором. Для погашения Задолженности по Кредиту по Карте заемщик обязалась ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели Платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 (двадцать) календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания Расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента Активации Карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в Заявке на открытие и ведение текущего счета (15-е число каждого месяца). Согласно п. 16 Тарифов, Банком устанавливаются штрафы за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 10 календарных дней – 500 руб.; 1 календарного месяца - 800 руб.; 2 календарных месяцев - 1 000 руб.; 3 календарных месяцев - 2 000 руб.; 4 календарных месяцев - 2 000 руб.; за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по договору – 500 руб. ФИО1 при заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ № выразила желание быть застрахованной по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней (далее Программа страхования) проставив собственноручную подпись в разделе «О дополнительных услугах» Заявления. Заемщик дала поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на Текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату Страхового взноса в соответствии с Тарифах по банковскому продукту. Согласно Тарифам ООО «ХКФ Банк» компенсация расходов Банка на оплату страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) составляет 0,77%. При этом ни Договор и Общие условия не содержат требований по обязательному получению данной дополнительной услуги, а также условий, свидетельствующих о том, что кредит будет предоставлен только при подключении к данной Программе. Плата за дополнительную услугу по организации страхования предусмотрена Тарифами банка, с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласилась с ними. Из представленных документов следует, что ФИО1 в добровольном порядке дала согласие на участие в программе по страхованию, в связи с чем, взимание платы за участие является законным и обоснованным. Из материалов дела следует, что при подаче Заявление на выпуск карты, которое содержит условия кредитного договора, и указание на то, что заемщик подтверждает, что прочитал и полностью согласен с содержанием Условий Договора, Памяткой об условиях использования карты, памяткой по услуге «Извещение по почте», Тарифами по банковским продуктам по кредитному договору и памяткой застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. Все вышеуказанные документы, указанные в настоящем разделе (кроме заявки и графика погашения) являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка в интернете (указан сайт). Заявление, содержащее вышеуказанные условия предоставления кредита, подписано заемщиком ФИО1, что подтверждает, что заемщик полностью согласна с вышеизложенными условиями кредитного договора и обязуется их выполнять. Из искового заявления явствует, что Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета заемщика, для чего заемщик обязан обеспечивать на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа в размере 5 % от задолженности по договору, рассчитанной по последний день расчетного периода, но не менее 500 руб. для их дальнейшего списания. Однако ответчиком допускались неоднократные просрочки по погашению кредита, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти о выдаче судебного приказа на взыскание со ФИО1 задолженности в размере 188 169,03 руб. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, но в связи с поступившими от должника возражениями, относительно его исполнения, судебный приказ определением того же мирового судьи был отменен. Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 185 711,91 руб., в том числе: сумма основного долга - 160 873, 85 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 7 901,07 руб., сумма штрафов – 3 300 руб., сумма процентов – 13 636,99 руб. Ответчик доказательств опровергающих доводы истца не представил, расчет задолженности не оспорен. Таким образом, судом установлено, что заемщиком допускалось ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части возврата суммы кредита, и не предпринимались попытки к исполнению обязательств по кредитному договору. Представленный истцом расчет ответчиком оспорен не был. У суда также нет оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 185 711,91 руб. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 4 914,24 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56,98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 185 711,91 руб., в том числе: сумма основного долга - 160 873, 85 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 7 901,07 руб., сумма штрафов – 3 300 руб., сумма процентов – 13 636,99 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 914,24 руб. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий Соболева Ж.В. Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Соболева Ж.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|