Решение № 2А-1753/2017 2А-1753/2017~М-1102/2017 М-1102/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-1753/2017




<данные изъяты>

Дело № 2а-1753/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шумейко Е.С.

при секретаре Даниловой Н.В.,

с участием прокурора Кудрявцева П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области к ФИО1 1ИО об установлении административного надзора на срок 3 года с соответствующими административными ограничениями Ро,

у с т а н о в и л:


ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 1ИО. об установлении административного надзора, обосновывая свои требования тем, что ФИО1 1ИО. имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически допускает нарушения режима содержания, имеет 41 дисциплинарное взыскание, 1 поощрение, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, действующий на основании доверенности, ФИО2 2ИО заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 1ИО. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется главой 29 КАС РФ, а также ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии ч. 3 ст. 3 указанного закона, определено, что административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 1ИО. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года.

Приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 1ИО. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года.

Срок освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Имеем неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно предоставленной характеристики за время отбывания наказания Фуфаев1ИО зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически допускал нарушения режима содержания, имеет 41 дисциплинарное взыскание, 1 поощрение, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Данное обстоятельство административный ответчик не оспаривает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу указанных норм права в отношении ФИО1 1ИО. подлежит установлению административный надзор сроком на срок 3 года, что будет способствовать оказанию на ФИО1 1ИО. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу о необходимости установления административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения посещения мест, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив; запрещения выезда за пределы Воронежской области.

Руководствуясь главой 29, ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области к ФИО1 1ИО об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 до 06.00;

- обязанность являться один раз в месяц в ОП по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы Воронежской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: /подпись/ Е.С.Шумейко



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шумейко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ