Решение № 2-602/2020 2-602/2020~М-586/2020 М-586/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-602/2020

Дело № 2-602/2020

УИД 33RS0018-01-2020-000989-73


Решение

именем Российской Федерации

город Судогда 12 ноября 2020 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.,

при секретаре судебного заседания Боковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ..., в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ... умерла двоюродная сестра истца Б., после которой открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого помещения.

Завещательного распоряжения Б. не оставила.

Наследников первой очереди к имуществу умершей Б. нет, так как детей у нее не было, а ее муж Б. умер ....

Мать Б. К. умерла в 1984 году.

Указывает, что истец как двоюродная сестра наследодателя Б. является наследницей третьей очереди по праву представления, так ее мать Майоровой З.В. – С., являвшаяся тетей наследодателя, умерла .... Других наследников третьей очереди к имуществу умершей Б. нет.

В срок, определенный законом, истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после умершей Б. Нотариусом было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру было отказано, поскольку в свидетельстве о заключении брака матери истца С. (в девичестве ФИО23) была допущена ошибка в написании отчества. В свидетельстве о браке указана Г., в то время как надо было указать ФИО6.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. В представленном суду письменном заявлении представитель по доверенности ФИО3 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

С учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав мнение истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно статье 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено следующее.

Б. умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НА ..., выданным 93300025 отделом ЗАГС администрации муниципального образования «...» ... (запись акта о смерти ... от ...) (л.д. 7).

На дату смерти Б. на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенная по адресу: ..., что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 10 марта 1994 года, свидетельством о праве на наследство по закону ...9 от ... (л.д. 15, 16, 31-34).

Таким образом, указанная выше квартира входила в состав наследственного имущества умершей Б.

Судом установлено, что на дату смерти у Б. наследников первой и второй очереди не имелось.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после Б. к нотариусу обратилась ее двоюродная сестра – ФИО1, однако права на спорную квартиру оформлены не были, что следует из материалов наследственного дела ... (л.д. 54-66).

Причиной отказа нотариуса выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру является ошибка в свидетельстве о заключении брака матери истца С. (в девичестве ФИО23) в написании отчества, а именно: указана ФИО7 (л.д. 13).

В подтверждение заявленных требований истцом представлено суду свидетельство о смерти С. II-HA ... от ..., свидетельство о рождении С. II-HA ... от .... Кроме того, данный факт подтверждается записью акта о браке ... от ..., сведениям, поступившими из Одинцовского управления ЗАГС ГУ ЗАГС ... (л.д. 8, 9, 39).

Изучив содержание изложенных выше документов, суд исходит из того, что все они содержат одинаковые сведения об обстоятельствах, имеющих значение для настоящего дела, не противоречат друг другу. В представленных документах имеет место полное совпадение фамилии, имени, места и даты рождения матери истца - ФИО22 (ФИО23) ФИО8.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действительно в вышеуказанном повторном свидетельстве о заключении брака I-HA ... имеется ошибка в написании отчества ФИО23 (ФИО22) ФИО9 - «Г.» вместо правильного «ФИО14».

Факт смены фамилии истца «ФИО22» на «ФИО21» подтверждается свидетельством о браке ЛТ ... от ... (л.д. 10).

Поскольку истец ФИО1 приняла наследство после смерти двоюродной сестры путем обращения с заявлением к нотариусу в установленный законом срок, то к ней переходит право собственности и на спорную квартиру.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчиком не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Гудимов