Постановление № 5-571/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-571/2017




Дело № 5- 571 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 6 июня 2017 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Павловской В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жук ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

У С Т А Н О В И Л :


ДАТА ИЗЪЯТА в 22 часа 00 минут ФИО4, находясь в общественном месте – в коридоре общежития по АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений, пытался устроить драку, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.

ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что вечером ДАТА ИЗЪЯТА поссорился в супругой ФИО2 у себя в комнате, в связи с чем она вызвала полицию, а он после этого лег спать; при этом в коридоре общежития не находился, драку устроить не пытался, нецензурной бранью не выражался. Когда приехали сотрудники полиции, то разбудили его, и он проследовал с ними в отдел полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснением свидетеля ФИО1, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА в 22-00 часа она была очевидцем того, как ФИО4, находясь в коридоре общего пользования общежития по АДРЕС ИЗЪЯТ, пытался учинить драку, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал;

- заявлением ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ФИО2 просит привлечь к административной ответственности ФИО4, который из хулиганских побуждений пытался устроить с ней драку, при этом выражался грубой нецензурной бранью;

- рапортом полицейского роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППС полиции УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА им был задержан и доставлен в ОП – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 который, находясь в коридоре общего пользования общежития по АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений пытался учинить драку, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Показания ФИО4 о том, что он не совершал административного правонарушения в общественном месте, не принимаются судом, поскольку они полностью опровергаются сведениями, содержащимися в исследованных судом доказательствах, содержание которых приведено выше, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку изложенные в рапорте, заявлении ФИО2, объяснении свидетеля обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность ФИО4, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторное совершение административного правонарушения, поскольку ДАТА ИЗЪЯТА ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО4 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, отягчающие и смягчающие его административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Жук ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком 1 (одни) сутки, который исчислять с 22 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья /подпись/ В.Н. Павловская

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павловская Валентина Николаевна (судья) (подробнее)