Постановление № 5-634/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-634/2018

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2018 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Сергеева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты>, которой права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.09.2018 г. в 10 ч. 00 м. во время проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району с целью выявления и пресечения правонарушений миграционного законодательства на территории РФ по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка Р. Таджикистан ФИО1, которая осуществляла трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента на территории Московской области, а именно работала поваром.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что она имеет патент для работы на территории г.Москвы, где осуществляла трудовую деятельность. Имея выходной день, она вышла помочь в Тандырный дом, расположенный на территории г.Сергиев Посад, однако там не работала, заработную плату не получала.

Несмотря на фактическое непризнание вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области от 07.09.2018 г., протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КРФоАП в отношении ФИО1, объяснением ФИО1 согласно которого она действительно осуществляла трудовую деятельность на территории Московской области без действующего разрешения на работу иностранному гражданину либо патента; копией протокола осмотра территории с фото.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, полученными без существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области. При этом суд учитывает, что в соответствии с ч.4.2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, в связи с чем, имеющийся у него патент на осуществление трудовой деятельности в г. Москва судом во внимание не принимается.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание ею вины, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не предоставлено.

Определяя форму административного выдворения за пределы РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а также того, что ФИО1 имеет финансовую возможность для самостоятельного выезда за пределы РФ, судья приходит к выводу о возможности применить форму самостоятельного и контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО3, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Административное выдворение осуществить в форме самостоятельного и контролируемого перемещения через Государственную границу РФ.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), <данные изъяты>.

Поручить исполнение постановления в части касающейся административного выдворения УМВД России по Сергиево-Посадскому району.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Л.В. Сергеева