Постановление № 5-93/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020Балтийский городской суд (Калининградская область) - Административное по делу об административном правонарушении город Балтийск 14 мая 2020 г. Судья Балтийского городского суда Калининградской области Чолий Л.Л., осуществляющая свою деятельность по адресу: <...>, при секретаре Берестовой Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <...> года рождения, 22 апреля 2020 г. в 12 часов 27 минут ФИО1, <...> года рождения в период действия на территории Калининградской области режима повышенной готовности покинула место своего жительства и находилась в районе дома №<....> по улице Московской в г.Балтийске, чем нарушила требования статьи 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" подпункт 5 пункта 7 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 N 134 "О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции", который предписывает гражданам в возрасте старше 65 лет соблюдать режим самоизоляции, который обеспечивается по месту жительства, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Опрошенная по обстоятельствам дела ФИО1 указала, что осознает, что нарушила указанное выше предписание о том, что ей необходимо соблюдать правила самоизоляции по месту жительства, однако не выдержала и вышла на улицу, поскольку в силу состояния здоровья, лечащий врач рекомендовал обязательно совершать пешие прогулки. Полагает, что суд в отношении нее может ограничиться административным наказанием в виде предупреждения. Заслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему. Ответственность по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"). Подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера")установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлены с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы, при этом высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе по установлению особого порядка передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки. В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации издано Постановление Правительства Калининградской области от 16.03.2020 № 134 (ред. от 10.04.2020) ) «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции», которым, в силу пункта 6 пункта 7 предписано гражданам, в возрасте старше 65 лет, соблюдать с 31 марта 2020 года по 30 апреля 2020 года режим самоизоляции по месту проживания либо в иных помещениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нахождение вне места своего проживания в период самоизоляции подтверждается материалами административного дела и, в частности: -протоколом об административном правонарушении №<....> от 22.04.2020; -объяснениями ФИО1, данными ею сотруднику полицию. Более того, в ходе судебного заседания ФИО1 не отрицала своей вины в том, что она находилась вне места своего жительства, не имея на это права. Проверив представленные доказательства, судья находит, что все они получены и оформлены с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях. Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, судья считает полностью установленной вину ФИО1 по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию. При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.3. КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины ФИО1, совершение административного правонарушения впервые. Оценивая все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, судья находит возможным назначить ФИО1 исходя из конкретных обстоятельств данного дела административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Балтийского городского суда Калининградской области Л.Л. Чолий Мотивированное постановление изготовлено 18 мая 2020 г. Суд:Балтийский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Чолий Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-93/2020 |