Приговор № 1-333/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-333/2019

Дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 13 мая 2019 года

<адрес>

Выборгский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего-судьи Петровой К.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Выборгского городского прокурора ФИО4

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Угловой, <адрес>, с неполным средним образованием, неженатого, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

ФИО2, Дата года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> приписанный к Военному комиссариату <адрес> и <адрес>, являясь гражданином Российской Федерации мужского пола, достигшим Дата возраста 18 лет, по достижению которого подлежал призыву на военную службу, то есть достигшим ко дню призыва на военную службу возраста 18 лет, годным по состоянию здоровья для прохождения военной службы, не подавшим заявление о прохождении альтернативной гражданской службы, то есть, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23, 24, Федерального закона №-Ф3 от Дата «О воинской обязанности и военной службе» Дата и Дата прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого был признан годным к военной службе и подлежал призыву на военную службу в период призыва граждан на военную службу.

В соответствии с Указом Президента РФ № от Дата «О призыве в октябре-декабре 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» Дата, Дата и Дата ФИО2 под личную подпись были вручены повестки о явке в Военный комиссариат <адрес> и <адрес>, назначенной на Дата к 09 часам 00 минутам, на Дата к 09 часам 00 минутам и на Дата к 09 часам 00 минутам соответственно, для прохождения призывной комиссии, по которым ФИО2 умышленно, не желая проходить военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации, с целью невыполнения обязанностей по призыву на военную службу, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23, 24, Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе», в Военный комиссариат <адрес> и <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, не прибыл и оправдательных документов не предоставил, то есть в нарушение ч. 2 ст. 59 Конституции РФ, ч. 1 ст. 10, ч. 1, 2 ст. 31 Федерального Закона №-Ф3 от Дата «О воинской обязанности и военной службе», уклонился от призыва на военную службу во время призыва в октябре-декабре 2018 года.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник – адвокат ФИО6, государственный обвинитель ФИО4 не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 314-315 УПК РФ.

Суд находит, что для применения особого порядка принятия судебного решения имеются все предусмотренные законом основания, санкция статьи предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд признает обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни.

Подсудимый ФИО2 имеет постоянную регистрацию и место жительства (л.д. 98), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 94), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.96, 97), к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д. 90-92).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, возможны при назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, тяжесть содеянного и данные о личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.

Суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которыми корешок повестки серия ЛB 47 № о явке ФИО2 в Военный комиссариат <адрес> и <адрес>, назначенной на Дата к 09 часам 00 минутам для прохождения призывной комиссии, корешок повестки серия ЛB 47 № о явке ФИО2 в Военный комиссариат <адрес> и <адрес>, назначенной на Дата к 09 часам 00 минутам для прохождения призывной комиссии, корешок повестки серия ЛВ 47 № о явке ФИО2 в Военный комиссариат <адрес> и <адрес>, назначенной на Дата к 09 часам 00 минутам для прохождения призывной комиссии, хранящиеся при уголовном деле, подлежат оставлению на хранение при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>),

ИНН <***>,

КПП 781401001;

Банк получателя: Отделение по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское)

БИК 044106001

р/с 40№,

к/с нет;

ОКТМО 40323000;

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140;

назначение платежа: (л/с <***>) перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уголовному делу (№ от Дата) в отношении ФИО2.

Вещественные доказательства: корешок повестки серия ЛB 47 № о явке ФИО2 в Военный комиссариат <адрес> и <адрес>, назначенной на Дата к 09 часам 00 минутам для прохождения призывной комиссии, корешок повестки серия ЛB 47 № о явке ФИО2 в Военный комиссариат <адрес> и <адрес>, назначенной на Дата к 09 часам 00 минутам для прохождения призывной комиссии, корешок повестки серия ЛВ 47 № о явке ФИО2 в Военный комиссариат <адрес> и <адрес>, назначенной на Дата к 09 часам 00 минутам для прохождения призывной комиссии, хранящиеся при уголовном деле, оставить на хранение при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: подпись К.В. Петрова

Копия верна.

Председательствующий: К.В. Петрова

УИД - 47RS0№-86

Подлинный документ находится в производстве Выборгского городского суда <адрес>, подшит в деле №.