Решение № 2А-4456/2019 2А-4456/2019~М-4833/2019 М-4833/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2А-4456/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 2а-4456/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«10» декабря 2019 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Крюков В.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Худяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России № по <адрес> к Али Ф. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:


ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Али Ф. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности у административного ответчика по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. Инспекция предлагала в добровольном порядке уплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик требование не исполнил. На дату подачи административного искового заявления в суд, задолженность составляет 144 174,05 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении требований налогового органа.

Административный ответчик трижды надлежаще извещенный о времени, месте и дате рассмотрения дела в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО2 по телефону просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с заявленными требованиями согласны.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Вышеуказанные органы, представляют соответствующие сведения налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Судом установлено, что Али Ф. являлся плательщиком земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку в указанный период времени налогоплательщику принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Административный ответчик состоял в качестве налогоплательщика земельного налога в ИФНС № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ИФНС России № по <адрес> в рамках компетенции, предоставленной ст. 52 НК РФ, исчислил сумму налога за ДД.ММ.ГГГГ г. и направил налогоплательщику налоговое уведомление №, в котором сообщил о необходимости уплатить налоги не позднее ДД.ММ.ГГГГ Налог в установленный срок не был оплачен.

В соответствии со ст.45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени.

Налоговым органом в адрес Али Ф. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 59 587 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44,69 рублей, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 84 479 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63,36 рублей, общая сумма составила 144 174,05 рублей. Однако, указанные требования оставлены ответчиком без исполнения.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить, взыскать с административного ответчика образовавшуюся задолженность.

Принимая решение по делу, суд учитывает, что административному ответчику направлялась копия искового заявления с прилагаемыми к нему документами и было предложено предоставить возражения с указанием доказательств, обосновывающих эти возражения. Вместе с тем, возражения административного ответчика на исковые требований на момент вынесения решения в суд не поступили, доказательств своевременной уплаты земельного налога не представлены.

Согласно ч.2 ст.176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст.84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ИФНС России № по <адрес> к Али Ф. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, - удовлетворить.

Взыскать с Али Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу ИФНС России № по <адрес> задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 59 587 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44,69 рублей, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 479 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63,36 рублей, а всего 144 174 (сто сорок четыре тысячи сто семьдесят четыре) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца.

Судья -



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Крюков Владимир Александрович (судья) (подробнее)