Решение № 2А-1767/2019 2А-1767/2019~М-1672/2019 М-1672/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2А-1767/2019

Дело №2а-1767/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2019 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.

с участием:

представителя отделения Министерства внутренних дел России по Бурзянскому району Республики Башкортостан ФИО1,

административного ответчика: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения Министерства внутренних дел России по Бурзянскому району Республики Башкортостан к ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

начальник отделения Министерства внутренних дел России по Бурзянскому району Республики Башкортостан обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО3, ... года рождения, был осужден Бурзянским районным судом ... по ... УК РФ к мерам воспитательного характера, ... по ... УК РФ мировым судом судебного участка по Бурзянскому району к штрафу на сумму 2500 рублей, ... по ... УК РФ Бурзянским районным судом к 2 г. 6 мес. л/св условно с испытательным сроком н 2 года, ... Белорецким межрайонным судом по ... УК РФ к 3 г.л/св в исправительной колонии общего режима. Освободился ... на основании постановления Калининского районного суда г. Уфы от ... условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 мес. 7 дней. Срок УДО окончен ...

ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- по ст. 6.1.1 КоАП РФ постановлением мирового суда №... от ... наложен штраф на сумму 5000 рублей, штраф оплачен;

- по ст. 6.1.1 КоАП РФ постановлением мирового суда №... от ... наложен штраф на сумму 5000 рублей;

В целях предотвращения совершения ФИО2 повторных преступлений и правонарушений, на основании п.1 ч.1, п. 2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главы 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения, а именно:

1) Запретить пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания, то есть дома по адресу: ... в период с 22 ч 00 мин до 06 ч 00 мин следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

2) Обязать явкой один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Представитель отделения Министерства внутренних дел России по Бурзянскому району Республики Башкортостан ФИО1 в судебном заседании поддержала административный иск, который просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 с административным исковым заявлением об установлении административного надзора согласился.

Представитель прокуратуры Бурзянского района надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении, направленном в суд, просил рассмотреть дело без его участия, административное исковое заявление считает подлежащим удовлетворении.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает административные исковые требования отделения Министерства внутренних дел России по Бурзянскому району Республики Башкортостан обоснованными по следующим основаниям.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 6апреля2011года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон) временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2).

По мнению суда, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно было введено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 3) и ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, из перечисленных норм закона следует, что в целях предупреждения преступлений и правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия суд вправе установить административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации, в том числе и в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела ФИО3, ... года рождения, был осужден Бурзянским районным судом ... по ... УК РФ к мерам воспитательного характера, ... по ... УК РФ мировым судом судебного участка по Бурзянскому району к штрафу на сумму 2500 рублей, ... по ... УК РФ Бурзянским районным судом к 2 г. 6 мес. л/св условно с испытательным сроком н 2 года, ... Белорецким межрайонным судом по ... УК РФ к 3 г.л/св в исправительной колонии общего режима. Освободился ... на основании постановления Калининского районного суда г. Уфы от ... условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 мес. 7 дней. Срок УДО окончен ...

Из материалов дела следует, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 6.1.1 КоАП РФ постановлением мирового суда №... от ... наложен штраф на сумму 5000 рублей, штраф оплачен, по ст. 6.1.1 КоАП РФ постановлением мирового суда №... от ... наложен штраф на сумму 5000 рублей.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (глава 6 и 20), совершенное ФИО2 правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются правонарушениями, посягающими на здоровье.

Судимость у ФИО2 не погашена, срок погашения судимости ....

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения посягающих на здоровье.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования органа внутренних дел в отношении административного ответчика являются обоснованными и приходит к выводу о необходимости установления Галину А.Р. административного надзора сроком на 2 года с соответствующими административными ограничениями и обязанностями.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника отделения Министерства внутренних дел России по Бурзянскому району Республики Башкортостан к Галину А.Р. об установлении административного надзора - удовлетворить.

1. Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, административный надзор на срок 2 года и установить ему следующие административные ограничения:

1) Запретить пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания, то есть дома по адресу: ..., в период с 22 ч 00 мин до 06 ч 00 мин следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

2) Обязать явкой один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района РБ Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан.

Судья: З.З. Мустафина