Решение № 2А-3516/2018 2А-3516/2018~М-3871/2018 М-3871/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2А-3516/2018




Дело № 2а-3516/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Мандаровой Я.С., с участием прокурора Бородиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:


Обращаясь с иском, начальник ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении ФИО1, *** г.р., сроком на 3 года, срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу; установить временное административное ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет неснятую, не погашенную судимость, осужден 12.04.2010 Мухоршибирским районным судом РБ по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, 15.08.2014 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 8 УФСИН РФ по РБ. ФИО1 в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора, иск признал, доводы представителя административного истца не оспаривал.

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается за лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных в материалы дела документов следует, что приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 12.04.2010 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания колонии строгого режима.

На основании постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04.08.2014 ФИО1 освобожден 15.08.2014 из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 09 дней.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, за которое ФИО1 осужден, относится к категории особо тяжких, срок погашения судимости 15.08.2022. К моменту рассмотрения дела в суде судимость ФИО1 не погашена и не снята.

Материалами дела подтверждено то обстоятельство, что в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность населения, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

А именно, постановлением от 27.11.2017 ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 22.11.2017 в 21.30 часов выражался нецензурной бранью в общественном месте по адресу: г<адрес>

Постановлением от 12.09.2018 ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, выразившегося в том, что 12.09.2018 распивал пиво «Охота крепкое» на остановке общественного транспорта <адрес>

Согласно ст. 2 Закона, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При наличии изложенных обстоятельств, суд находит требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений обоснованными.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Заявление об установлении срока административного надзора в отношении ФИО1 соответствует требованиям вышеназванного Закона.

Учитывая фактические обстоятельства дела, пояснения сторон, суд считает справедливым установить ФИО1 административный надзор сроком на 2 года. По мнению суда устанавливаемый срок административного надзора и количество явок для регистрации является соразмерным с учетом характера совершенных административных правонарушений, характеризующих ответчика данных.

Суд считает необходимым разъяснить административному ответчику, что согласно ч. 2 ст. 9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании его заявления или заявления органа внутренних дел по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Установить в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца г. Улан-Удэ, административный надзор сроком на 2 года, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 следующее административное ограничение:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья С.Л.Доржиева

В окончательной форме решение суда принято 28.09.2018.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Доржиева С.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ