Решение № 2-2093/2021 2-2093/2021~М-1840/2021 М-1840/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-2093/2021

Балаковский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2093/2021 64RS0004-01-2021-003628-93


Решение


именем Российской Федерации

13 июля 2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Курцевой И.А,

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 02.12.2016 в сумме 94 692,94 руб., в том числе: основной долг - 77 425,83 руб., проценты за пользованием кредитом – 16 719,74 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 370,37 руб., комиссия за направление извещений - 177 руб.; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 040,79 руб.

В обоснование требований указано, что 02.12.2016 между Банком и ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) заключен кредитный договор <***> на сумму 125 740 руб., в том числе: 100 000 руб. - сумма к выдаче, 25 740 руб. - страховой взнос на личное страхование, под 28,80 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет ответчика № 42301810240120491119, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 100 000 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику наличными в кассе Банка (согласно п. 1.2. распоряжения клиента по кредитному договору), денежные средства в сумме 25 740 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика (согласно п. 1.3. распоряжения клиента по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита, образовалась задолженность в вышеуказанном размере, которая до настоящего времени не погашена.

Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила.

Руководствуясь частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что в офертно-акцептной форме 02.12.2016 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 125 740 руб., в том числе: 100 000 руб. - сумма к выдаче, 25 740 руб. - страховой взнос на личное страхование, под 28,80% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 125 740 руб. на счет ответчика № 42301810240120491119, что подтверждается выпиской по счету. На основании распоряжения заемщика денежные средства в сумме 100 000 руб. выданы наличными в кассе Банка, в сумме 25 740 руб. - перечислены на уплату страховой премии, что подтверждается выпиской по счету.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией Индивидуальных условий договора потребительского кредитования (л.д. 12-14), заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д. 15), Соглашения о дистанционном банковском обслуживании (л.д. 16-17), Графика платежей (л.д. 18-19), Заявления на страхование (л.д.20), Общих условий договора потребительского кредита (л.д. 21-22).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (л.д. 23-31).

Согласно расчету истца (л.д.32, 33, 34-39) по состоянию на 06.05.2021 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 94 692,94 руб., в том числе: основной долг - 77 425,83 руб., проценты за пользованием кредитом -16 719,74 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 370,37 руб., комиссия за направление извещений - 177 руб.

Указанный расчет проверен судом и соответствует условиям заключенного договора.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в соответствии с его условиями, расчет задолженности не оспорен, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 040,79 руб. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 02.12.2016 в сумме 94 692,94 руб., в том числе: основной долг - 77 425,83 руб., проценты за пользованием кредитом - 16 719,74 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 370,37 руб., комиссия за направление - 177 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 040,79 руб.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.А. Курцева

В окончательной форме решение изготовлено 20.07.2021.

Судья И.А. Курцева



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Курцева Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ