Постановление № 5-76/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-76/2017

№ 5-76/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2017 г. город Красноярск

Судья Красноярского гарнизонного военного суда Зачёсов Р.В., при секретаре Самойлике П.А., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <1>, ...

ФИО1, родившегося <данные изъяты> г. в ... заключившего контракт о прохождении военной службы в ноябре 2014 г. на срок ... года, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего административных наказаний за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок

установил:

ФИО1 05 октября 2017 г. в 16 часов 30 минут на улице <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции об устранении покрытия с ветрового и передних боковых стекол автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., светопропускание которых не соответствовало требованиям пунктов 4.3 и 4.5 приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 г. № 877.

О времени и месте рассмотрения дела ФИО1 извещен, свою вину признал и раскаялся, указав, что не устранил указанный выше недостаток, так как планировал продать автомобиль. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не имеется, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Из постановления от 10 июля 2017 г. №... усматривается, что ФИО1, управлявший автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., в этот день был остановлен инспектором ДПС и привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как светопропускание покрытий ветрового и передних боковых стекол автомобиля не соответствовало требованиям технического регламента.

В этот же день инспектором ГИБДД ему было вручено требование об устранении данного нарушения в срок до 20 июля 2017 г.

Согласно протоколу ... от 05 октября 2017 г. ФИО1 не выполнил вышеуказанное законное требование сотрудника полиции, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах считаю достоверно установленным факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он при указанных выше обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Делая такой вывод, исхожу из того, что вина привлекаемого лица в совершении им данного административного правонарушения подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, которые согласуются между собой по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения и взаимно дополняют друг друга.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Однако, поскольку ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то на основании ст. 2.5. КоАП РФ он может нести только дисциплинарную ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах и на основании ч. 2 ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении, совершенном ФИО1, подлежит прекращению, а материалы дела – направлению в воинскую часть для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – прекратить.

Копию постановления и материалы дела направить командиру войсковой части <1> для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Красноярского

гарнизонного военного суда ФИО2