Решение № 2А-3739/2020 2А-3739/2020~М-2849/2020 М-2849/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-3739/2020Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3739/2020 Именем Российской Федерации 16 июля 2020 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Зюзиной М.В., при секретаре Садуха В.С., с участием административного ответчика ФИО2, посредством видеоконференц-связи, представителя прокуратуры Центрального района г. КалининградаФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО5 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 , < ИЗЪЯТО > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО > Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденномуФИО2, указав, что 20.01.2021 он освобождается из ИК-9 по отбытии назначенного судом срока наказания. В связи с тем, что в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, просил установить емуадминистративный надзор сроком на 8 лет, административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, однако просил сократить количество явок в отдел полиции. Представитель прокуратуры Центрального района г. Калининграда просил удовлетворить административное исковое заявление частично, сократив количество явок. Изучив представленные доказательства, выслушав мнения участвующих лиц, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Приговором Славского районного суда Калининградской области от 27 ноября 2018 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, установлен опасный рецидив преступлений. Таким образом, осужденный ФИО1 подпадает под требования п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Учитывая, что осужденным за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также то, что ФИО2 судимза покушение на тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений и срок погашения судимости, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет с момента отбытия наказания, то ФИО2 необходимо установить срок административного надзора на 8 лет. Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает следующее. Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Тем самым ограничения, установленные Законом № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции РФ и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО2 Административный надзор не является дополнительным наказанием и не ухудшает положение осужденного. С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает достаточным для профилактики совершения новых преступлений установить административные ограничения ФИО2 в виде обязательной явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц. Указанный вывод суд делает на основании исследования личности административного ответчика - осужденногоФИО2, его характеристики, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия. Руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ, Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО9 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ,удовлетворить частично. Установить в ФИО2 , < ИЗЪЯТО > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости по приговоруСлавского районного суда Калининградской области от 27 ноября 2018 года, то есть на 8 лет. УстановитьФИО2 ограничение на период действия административного надзора: - являться двараза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать. Разъяснить ФИО2 обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной и уголовной ответственности. Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено 16.07.2020. Судья М.В. Зюзина Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Зюзина Мария Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |