Определение № 2-2133/2017 2-2133/2017~М-1420/2017 М-1420/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2133/2017

Дело 2-2133/2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

15 мая 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1 доверенность от ДД.ММ.ГГГГ., представителей ответчика ФИО2 доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО8 к ИП ФИО5 ФИО9 о возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ИП ФИО5 о возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в письменном виде.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле по заявленному ходатайству, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 452 п. 2 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из материалов дела следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг. обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что меховой жакет линяет. Данное заявление не содержит требование истца о расторжении договора купли-продажи, что лишило ответчика возможности рассмотреть вопрос о расторжении договора купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГг., при таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирование спора.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО4 ФИО8 к ИП ФИО5 ФИО9 о возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья: Л.Н. Лейман