Решение № 2А-4644/2025 2А-4644/2025~М-3276/2025 М-3276/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2А-4644/2025

Дело № 2а-4644/2025

66RS0001-01-2025-003596-71

Мотивированное
решение изготовлено 11 июня 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф.,

при секретаре Валеевой В.С.,

с участием старшего помощника прокурора Верх-Исетского района города Екатеринбурга Колпаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении <ФИО>2,

установил:

ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего освобождению из исправительного учреждения 11 июня 2025 года и имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, возложении на него административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время судок с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; возложении обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации два раза в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, административный ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом судебной повесткой 04 июня 2025 года, путем вручения судебного извещения под роспись 04 июня 2025 года, административный ответчик просил о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, связи с чем, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Заслушав заключение прокурора Колпаковой О.С., полагавшей необходимым удовлетворить требования административного искового заявления, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 названной статьи).

Как следует из материалов дела, приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 02 августа 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 02 октября 2013 года) <ФИО>2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 15 декабря 2022 года в отношении <ФИО>2, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями.

Приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 27 февраля 2025 года <ФИО>2 осужден по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к пяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, <ФИО>2 в период нахождения под административным надзором, установленным решением Синарским районным судом города Каменска-Уральского Свердловской области от 15 декабря 2022 года, совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Наказание по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 27 февраля 2025 года <ФИО>2 отбывал в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению 11 июня 2025 года.

С учетом установленных обстоятельств, а также положений пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении <ФИО>2, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Проанализировав вышеуказанные нормы закона, данные характеризующие личность <ФИО>2, суд приходит к выводу, что в отношении административного ответчика подлежат установлению следующие ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23:00 до 06:00 часов; возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

По мнению суда, указанные ограничения являются достаточными для оказания на <ФИО>2 индивидуального профилактического воздействия.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона) является основанием для прекращения в отношении данного лица административного надзора.

Как указывалось выше, основанием для установления в отношении <ФИО>2 административного надзора решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 15 декабря 2022 года послужило освобождение данного лица 26 февраля 2023 года из исправительного учреждения, где административный ответчик отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений.

Так, в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 29 ноября 2012 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, административный надзор в отношении <ФИО>2 подлежит установлению на срок 8 лет, соответствующий сроку погашения судимости по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 02 августа 2013 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору, с его исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении <ФИО>2 удовлетворить.

Установить в отношении <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет, соответствующий сроку погашения судимости по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 02 августа 2013 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору, с его исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении <ФИО>2, следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23:00 до 06:00;

- возложить обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки <ФИО>2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.Ф. Гейгер