Решение № 2-1549/2024 2-89/2025 2-89/2025(2-1549/2024;)~М-1423/2024 М-1423/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-1549/2024

УИД 81RS0006-01-2024-003590-15 <данные изъяты>

Дело № 2-89/2025 (2-1549/2024)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2025 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Калиной Е.Д.,

при секретаре Галкиной А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого также был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, согласно которому истец открыл на имя ответчика банковский счет №, выпустил карту, предоставил кредит в размере и на условиях договора. Ответчик в свою очередь обязалась возвратить кредит и уплатить проценты по нему. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом не исполнила обязанности по своевременному возврату суммы кредита, а также по уплате начисленных процентов за пользование кредитными денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в себе требование оплатить задолженность в сумме 98893 рубля 92 копейки не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 98843 рубля 92 копейки. Судебный приказ о взыскании суммы долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи на основании заявления ответчика. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98843 рубля 92 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 3, 49).

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что обязательства по кредиту ответчик исполняла, но сколько уплатила в счет погашения долга не знает. Просят применить срок исковой давности.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом на основании материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в рамках которого также был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (л.д. 7-8).

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» открыло на имя ФИО1 банковский счет №, выпустило карту, предоставило кредит в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифами по картам «Русский Стандарт» с установлением процентной ставки по кредиту – 42 % годовых, льготный период – до 55 дней, с установлением минимального платежа в размере 4 % от задолженности по договору. Срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока указанного в абзаце 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день формирования и направления клиенту (пункт 4.17 Условий). Задолженность клиента по договору, указанная в заключительном счете-выписке, состоит из: суммы основного долга и сверхлимитной задолженности по состоянию на дату выставления заключительного счета-выписки; суммы процентов по кредиту, начисленных по день оплаты заключительного счета-выписки, указанный в нем, включительно; суммы плат и комиссий, рассчитанных по день оплаты заключительного счета-выписки, указанный в нем, включительно; суммы иных платежей, подлежащих уплате клиентом (при наличии таковых) (пункт 4.19 Условий). Погашение задолженности на основании выставленного банком клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения клиентом на счете денежных средств в объеме достаточном для погашения задолженности (пункт 4.20 Условий). За нарушение сроков оплаты суммы, указанных в заключительном счете выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки (пункт 4.23 Условий). Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 настоящих Условий (пункт 7.10 Условий) (л.д. 7-18).

Из договора следует, что ФИО1 получена вся необходимая и достоверная информация об услугах, содержащаяся в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт».

ФИО1, подписав договор, ознакомилась и согласилась со всеми его условиями, кредитную карту получила и активировала ее.

Факт использования денежных средств ФИО1 в ходе рассмотрения не отрицала.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» выставило ФИО1 заключительный счет-выписку на сумму задолженности в размере 98893 рубля 92 копейки с установлением срока оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

ФИО1 требования, изложенные в заключительном счете-выписке, в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) не исполнила, кредит с процентами не вернула. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 98843 рубля 92 копейки (л.д. 4-5).

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98843 рубля 92 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98843 рубля 92 копейки, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 31).

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 заявила о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из содержания заключительного счета-выписки, сформированного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), выписки из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18), расчета задолженности (л.д. 4-5) следует, что АО «Банк Русский Стандарт» заявляется к взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98843 рубля 92 копейки.

Срок исковой давности по требованиям истца о взыскании долга с ответчика (3 года) начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности направлен истцом в Кудымкарский городской суд Пермского края ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), то есть за пределами срока исковой давности. Заявление истца о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ также было подано за пределами срока исковой давности, поэтому основанием для приостановления течения срока исковой давности не являлось.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98843 рубля 92 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98843 рубля 92 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течения месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина

Решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2025.