Постановление № 5-181/2023 от 10 сентября 2023 г. по делу № 5-181/2023

№ 5-181/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2023 года город Пермь.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, гражданки РФ, имеющей несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

27.08.2023 в 04:32 ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <Адрес>, вела себя агрессивно, кричала, выражалась нецензурной бранью, бросила в стойку администратора стакан с жидкостью. На законные требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации ФИО6 и ФИО3 прекратить противоправные действия, пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, ответила отказом, отталкивала и хватала сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации за форменное обмундирование, чем препятствовала выполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 и представитель административного органа в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.08.2023; рапортами сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации ФИО7 и ФИО4, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства, подтверждающие вину ФИО1 соответствуют принципам относимости, достоверности и допустимости, оснований для оговора ФИО1 сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации, не имеется.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 226-ФЗ) войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

К задачам войск национальной гвардии относится, в том числе, участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности (п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 226-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Требования сотрудников войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 8 Федерального закона № 226-ФЗ).

В силу указанных норм закона ФИО1 была обязана не препятствовать исполнению сотрудниками войск национальной гвардии своих служебных обязанностей.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, необходимости достижения целей административной ответственности, наличия трудоспособности и источника дохода, судья считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: <данные изъяты>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Ленинский районный суд г.Перми.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров

Подлинное постановление находится в материалах дела № 5-181/2023 Ленинского районного суда г. Перми.