Решение № 2-200/2025 2-200/2025~М-15/2025 М-15/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 2-200/2025

Дело ........

УИД: 26RS0........-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

14 февраля 2025 года ......

Курский районный суд ...... в составе

председательствующего Миронюк С.Н.,

при секретаре Подвальной Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности ......1 от .........,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства и признать его принявшим наследство, после смерти матери умершей ......... ФИО4 Хидаят, в виде денежной компенсации по вкладам для получения свидетельство о праве на наследство по закону.

В обоснование иска указано, что ......... умерла мать истца ФИО4 Хидаят. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде денежной компенсации по вкладам. Истец обратился к нотариусу по ......ному нотариальному округу ФИО5, для получения свидетельства о праве на наследство по закону, после умершей матери, однако в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после умершей матери. Указанный срок пропущен истцом по причине того, что он не знал, что после смерти матери ФИО4 Хидаят умершей ........., осталось наследственное имущество в виде денежной компенсации по вкладам. Кроме истца наследником является его брат ФИО3, который на наследственное имущество после смерти ФИО4 Хидаят умершей ........., не претендует. Истец указал, что при жизни матери он осуществлял за ней уход, а также понес за свой счет и организовал ее похороны.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии с участием представителя ФИО2, а также просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержал, просил удовлетворить их по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо нотариус ...... нотариального округа ФИО5, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суду представила письменное заявление, в котором возражений по иску ФИО1 не имеет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (статья 46), в том числе и юридическим лицам (статья 47) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом.

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

Как следует из материалов гражданского дела, ......... умерла ФИО4 Хидаят, которая являлась матерью истца, что подтверждается свидетельством о смерти и свидетельством о рождении истца.

После смерти ФИО4 Хидаят осталось наследственное имущество в виде денежной компенсации по вкладам.

Судом установлено, что ......... истец ФИО1 обратился к нотариусу по ......ному нотариальному округу ФИО5, для получения свидетельства о праве на наследство по закону, после умершей ......... матери ФИО4 Хидаят, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Указанный шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследуемого имущества истцом был пропущен по причине того, что ему не было известно, что после смерти его матери осталось наследственное имущество в виде денежной компенсации по вкладам.

Из предоставленного суду нотариусом ...... нотариального округа ...... ФИО5 наследственного дела ........ следует, что наследниками ФИО4 Хидаят, умершей ......... являются ее дети ФИО1, ФИО3.

Согласно имеющегося в наследственном деле ........ заявления, ФИО3 отказался от наследства оставшегося после смерти его матери ФИО4 Хидаят, в пользу ФИО1.

Согласно предоставленных суду заявлений ответчиков ФИО6 и ФИО7 следует, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти их матери ФИО4 Хидаят, умершей ......... они не претендуют.

Судом установлено, что истец ФИО1 при жизни его матери проживал с ней совместно, осуществлял за ней уход, а после смерти понес все расходы, связанные с ее погребением.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для осуществления имущественных прав в отношении наследственного имущества.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Факт совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, был подтвержден в судебном заседании.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ......... года рождения наследства, состоящего из денежной компенсации по вкладам, после умершей ......... матери ФИО4 Хидаят.

Признать ФИО1, ......... года рождения, принявшим в порядке наследования, после умершей ......... матери ФИО4 Хидаят, наследства, состоящего из денежной компенсации по вкладам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий

Мотивированного решения суда составлено ..........